Si bien es un la arquitectura ARM son CPU’S «pequeños» yo si estoy de acuerdo con su implementación en la familia de computadoras Apple. OSX aunque requiere potencia esta tan bien optimizado que podría adaptarse muy bien y perfeccionarse en poco tiempo a esa arquitectura.
Comparto algunas apreciaciones y otras no tanto: tengo claro que Apple, en algún profundo laboratorio de Cupertino, tiene OS X (e iOS) corriendo en cualquier arquitectura que caliente silicio bajo el sol… ¿Qué tal OS X corriendo en una Raspberry Pi? 🙂
También creo que un bicho como el A7 sería capaz de mover OS X sin demasiados problemas, aunque evidentemente se quedaría algo corto para algunas tareas. Indudablemente el sucesor del A7 que veremos en septiembre reducirá esa diferencia aun mas.
Lo que no entiendo es el «sueño húmedo» de dejar Intel: avanzan de forma inexorable con su estrategia de tick / tock y en procesos de fabricación van paso y medio por delante de toda la competencia, a finales este año se supone que haran el «tick» y sacaran los procesadores Haswell en proceso de 14nm, mientras la competencia sigue en 28nm. Además no olvidemos que aunque Apple diseña sus propios procesadores ARM (o aunque diseñara x64), sigue dependiendo de un tercero para fabricarlos, ya sea Samsung (como pasa con el A7), TSMC o lo que quede de AMD, con lo que la independencia no sería tal.
¿Tiene sentido un Mac con ARM? Para mi no, la relación potencia/consumo de ARM e Intel son dos lineas que tienden a converger, al menos para este tipo de procesadores, y los beneficios no compensan el esfuerzo necesario.
antonioquevedo dice
Si bien es un la arquitectura ARM son CPU’S «pequeños» yo si estoy de acuerdo con su implementación en la familia de computadoras Apple. OSX aunque requiere potencia esta tan bien optimizado que podría adaptarse muy bien y perfeccionarse en poco tiempo a esa arquitectura.
Jose dice
Comparto algunas apreciaciones y otras no tanto: tengo claro que Apple, en algún profundo laboratorio de Cupertino, tiene OS X (e iOS) corriendo en cualquier arquitectura que caliente silicio bajo el sol… ¿Qué tal OS X corriendo en una Raspberry Pi? 🙂
También creo que un bicho como el A7 sería capaz de mover OS X sin demasiados problemas, aunque evidentemente se quedaría algo corto para algunas tareas. Indudablemente el sucesor del A7 que veremos en septiembre reducirá esa diferencia aun mas.
Lo que no entiendo es el «sueño húmedo» de dejar Intel: avanzan de forma inexorable con su estrategia de tick / tock y en procesos de fabricación van paso y medio por delante de toda la competencia, a finales este año se supone que haran el «tick» y sacaran los procesadores Haswell en proceso de 14nm, mientras la competencia sigue en 28nm. Además no olvidemos que aunque Apple diseña sus propios procesadores ARM (o aunque diseñara x64), sigue dependiendo de un tercero para fabricarlos, ya sea Samsung (como pasa con el A7), TSMC o lo que quede de AMD, con lo que la independencia no sería tal.
¿Tiene sentido un Mac con ARM? Para mi no, la relación potencia/consumo de ARM e Intel son dos lineas que tienden a converger, al menos para este tipo de procesadores, y los beneficios no compensan el esfuerzo necesario.