Hoy un capítulo inusualmente largo, pero creo que la ocasión lo requería. Con nocturnidad y alevosía me he unido a los grandes amigos de Manzanas por momentos y Tecnologistas para traeros esta irreflexiva reflexión conjunta.
Emilcar FM
Red de podcasts
Buenas,
Primero enhorabuena por el podcast.
Y me gustaría comentar un pequeño detalle que nadie tiene en cuenta en la comparación del precio con el iWhatch con relojes caros.
Un reloj de 1000 euros convencional va a durar toda la vida incluso es posible que lo herede Emilio IV y siga teniendo algo de valor. Mientras de que un iWhatch cuando pasen tres, cuatro o cinco años solo tendrás chatarra. Con lo cual no creo que esos precios sean comparables
Opino lo mismo Sergio, como producto con gancho aspiracional me parece que va a tener una vida corta, a no ser que Apple lo actualice cada 10 años … La pieza de joyería es interesante, pero la electrónica envejece muy rápido!
No me imagino invertir 10.000€ y que en dos años Apple saque un nuevo modelo que deja el anterior desfasado. Tampoco me imagino gastando ese dinero en algo que no sean casas, coches, etc … jajaja.
El Sport me apetece muchísimo.
Qué coñ… está pasando en Apple? Emilcar, nuestro Gurú particular, ilustranos porqué yo no lo entiendo!
Hace más de 10 años que, como buen fanboy, solo consumo productos de la manzana, pero la keynote de ayer me desilusionó muchísimo. Y la desilusión nada tiene que ver con los precios que, exceptuando alguna correa, los veo acertados.
Estaba deseoso de más información, para ratificar que esos 500€ que tengo reservados se iban directamente al modelo sport. Quería que me enseñaran como funciona realmente el reloj y lo útil que puede llegar a ser para acabar de convencerme ya que la falta de GPS y que no sea sumergible, para mis usos deportivos, eran dos grandes handicaps para su compra. Pero estaba seguro que, aún con esas carencias, me acabarían de convencer.
Mi desilusión viene porqué ayer esperaba que me inundasen de demostraciones, de especificaciones, de nuevos usos que no hubiera imaginado, de como se instalan aplicaciones, de como se configura el reloj… Pero acaba la keynote y me pregunto ¿Eso es todo lo que me tenéis que enseñar para convencerme?
Nunca había visto una presentación de un producto nuevo de apple con tan poca información. Ni siquiera nos han explicado como podremos configurar las notificaciones!
Después haciendo un poco de memoria, juraría que en las presentaciones del iphone y ipad, Jobs fue un poco más extenso. Buscando por youtube, miro cuanto tiempo dedicaron a demostrar las cualidades del dispositivo en cuestión. Me refiero a tiempo que estuvieron con el dispositivo en la mano explicando como funciona y que se puede hacer con él. O sea, con el dispositivo funcionando. Y me encuentro con estos tiempos:
iPhone: 45min
iPad: 56min
Apple Watch: 12min
Normal que me desilosiune! No os parece que eso es debido a que el producto no está «acabado»? Acostumbrado que me tenía Jobs a explicarme todos los detalles del funcionamiento de uno productos y software perfectamente acabados durante prácticamente una hora a unos escasos 10 min del apple watch… De hecho, mucha gente me preguntaba como era posible que conociese tantos detalles del funcionamiento del iPhone sin tener instrucciones, yo siempre respondía que lo había aprendido mirando la keynote.
12min!!! Ay señor, si Jobs levantara la cabeza.
Eso sí, la señorita Christy Turlington tuvo todo el tiempo del mundo para explicarnos que, gracias a lo chachipiruli que es su nuevo reloj, va a conseguir batir su record en la próxima maratón de Londres. Por no hablar del vídeo en el que corre la media maratón de Tanzania con su flamante tipazo, su super iPhone pegado en el brazo y su impresionante apple watch en la muñeca. Lo siento, pero ese video, para mi, ha demostrado muy poco tacto de apple para promocionar el reloj. Ya sabemos que el Kilimanjaro es muy cinematográfico (yo viví un tiempo en Tanzania y lo puedo ratificar) pero los contrastes que se ven el video, a mi, me avergüenzan.
Perdón por el tocho, pero necesitaba esta catarsi, porqué desde que apple me envío esa «magnífica» carta para decirme que no me preocupara por el final de aperture porqué fotos me encantaría, me tienen al borde de la rebelión!
Lo dicho Emilcar. ¿Que está pasando?
¿A caso creeis que nuestro añorado Jobs hubiera permitido que solo se enseñase el reloj en funcionamiento durante 12min? ¿A caso hubiera «perdido» el tiempo entrevistando a la señorita Turlington en el escenario?
Sí ya sé que me dirás que lo han hecho para atraer a ese tipo de mercado que se quiere parecer a esa topmodel pero cuando la señorita afirma que espera, gracias a su apple watch, batir su record en el maratón de Londres y el sr Cook contesta con cara de tonto: WOW This is Great, lo primero que me vino a la cabeza fué pegarle un guantazo a mi querido Tim y lo segundo: Jobs como te echo de menos!
Totalmente de acuerdo con los tres comentarios anteriores. Lo primero que pensé es que un reloj caro convencional dura décadas, y cuanto más años cumple, más interés adquiere. Todo lo contrario que un dispositivo tecnológico como este. Otra cosa que me molesta es la política de cambio de divisa de Apple. Con el cambio a nuestro favor un 30% por encima teníamos paridad (!!!) y ahora que aún estamos un 10% por encima de la paridad, nos calzan otro 10% de penalización. Tenía provisionada la inversión, pero lo voy meter en reservas.
Carlos, recuerda que nuestro precio incluye ya el 21% de IVA que nuestro querido gobierno ha dispuesto, mientras que sus precios en dollars no incluyen sus impuestos locales, que además generalmente está en torno al 10%.
Cierto, pero el Watch hace cosas que no hacen los relojes convencionales, eso también hay que valorarlo ¿no?
Hola, soy hijo de un relojero artesanal ya jubilado que ha tenido una certificación oficial de Rolex (mi padre), por lo que me he criado rodeado de relojes de grandes marcas (Rolex, Omega, Frank Muller, Breitling, Longines, etc). Para mi era normal convivir con ellos y he comprendido desde pequeño el valor y el arte de la relojería. Yo sin embargo soy diseñador y fanboy desde 1996. Así que puedo hablar con propiedad de este tema: Un buen reloj no tiene nada que ver con que su caja sea de oro o este llena de diamantes. Un buen reloj lo es por el valor de su interior, de la maquinaria y eso, os puedo asegurar, es toda una obra de arte con ediciones limitas y ensamblajes a mano que, lejos de caer en la obsolescencia como le ocurre a la tecnología, adquiere mas valor cada día que pasa. Hay que diferenciar entre continente y contenido. El Apple Watch quiere venderse y competir con la alta joyería simplemente por su continente (cajas de oro y pulseras bonitas), pero así no funciona el mundo de la relojería. El valor es el contenido. Y por muchas cosas que un Apple Watch haga, no deja de ser un dispositivo electrónico que en un par de años estará mas que desfasado y superado tanto por la competencia como por la propia Apple. En un par de años o 3 a lo sumo, un Apple Watch no valdrá nada, salvo si te has comprado la Edition en cuyo caso lo podrás vender en un negocio de «Compro Oro». El Apple Watch no es más que un smartphone miniaturizado y metido en una caja bonita, pero no es mas que eso. Es disparatadamente absurdo que pretenda competir contra la alta relojería suiza. Sería como decir que un dibujo hecho con Photoshop para iPad puede competir contra un lienzo de Monet, o de Picasso. ¿Comprendéis ahora la diferencia? El mundo de la relojería va mucho más allá de si la caja es de acero o de oro… Si la correa Milanesa es mejor o mas bonita que una de plástico… Hablamos de arte, señores. Y el Apple Watch no puede competir en ese segmento.
Sí, es cierto. Espera que busco otra cosa para quejarme… Ya está, yo resido en Canarias, no hay IVA. Tenemos IGIC, con un tipo impositivo del 7%. ¿Tú crees que me cuestan los equipos un 12% menos que cuando vivía en el País Vasco? Pues no, me cuestan lo mismo que en La Península. Ocurre que la Apple Store no vende a Canarias. En Tenerife tengo que comprar en el Corte Inglés o en un Premium Reseller que, por simplificar, deja el mismo precio de Península, incrementando su margen en lo mismo que se reduce el impuesto.