Apple saluda a este recién nacido podcast haciéndolo coincidir ni más ni menos que con la aparición de un nuevo Mac, el MacBook con pantalla retina, que está aquí para marcar la dirección a seguir al resto de fabricantes de portátiles. El resto de temas son los siguientes:
– Modificaciones en nuestros Macs y cómo ello afecta a la garantía e incluso a una simple reparación fuera de ella.
– Macs obsoletos… pero funcionando con el último OS X (obsolescencia programada my ass!)
– Actualización de iMovie 10.0.7, preparada para Fotos.
– Los muchos usos de la tecla alt, esa gran olvidada.
¿Os gustan las cortinillas del podcast donde alguien cuenta cual fue su primer Mac? No dudéis en enviarme la vuestra a proyectomacintosh@emilcar.fm.
Comprar un coche dorado es ser un visionario. Ahí debería haber dejado de escuchar. Que concibas a los usuarios de Apple y en especial a los de MAC como «revolucionarios» o «que piensan diferente» a estas alturas del partido cuando Apple es, sin género de dudas, la compañía de productos informáticos más comercial y, por ende, más usada en su segmento, demuestra a dónde puede llegar la ceguera de un fanático.
Lo que define a un buen analista (y tu pretendes pasar por serlo) es proporcionar argumentos sólidos. Veamos los tuyos:
– Dispositivo pionero. ¿No lo dirás en serio verdad?
– El concepto de Ultra Portátil no es ni de lejos propio de Apple.
– La idea de UN SÓLO puerto como una fortaleza de un dispositivo PORTÁTIL cuando es, a todas luces, para cualquiera con un mínimo de conocimientos informáticos, una de las mayores debilidades de cualquier dispositivo.
– «Este no es un ordenador para montar películas». Porque con sus más de 1200 pavos de precio y su tan bien vendida pantalla retina lo que quiero hacer con este trasto es ver películas, entrar al facebook, escuchar tus bien fundamentados podcasts y jugar al solitario.
Casi nada el argumento para defender el rendimiento más bien justito del procesador Intel M.
– Justificas la elección de ese procesador porque, como el portatil es fanless, pues ojo no pongamos algo potente de verdad y salga ardiendo. No puedes estar hablando en serio.
– Si vas a dar rienda suelta a tus necesidades onanistas hazlo con algo con más peso que un teclado, que cualquiera diría que el próximo paso será que te haga una felación.
– «Han inventado las baterías que rellenan todo el espacio»… HAN… INVENTADO…
– Una API… de Apple… ¡¡ Locurón !! Lo de que los demás sistemas operativos y hardware te permitan hacer con ellos lo que te rote desde hace años es una cuestión baladí. Los revolucionaros son los de la manzana.
– Dato: Este ordenador con capacidad de proceso limitada y un único puerto cubre las necesidades del 75% de los usuarios… Dato extraído del estudio realizado por el Instituto Nacional de La Estadística De mi bolsa escrotal.
– Dato (2): Este ordenador cubre las necesidades del 75% de los usuarios pero no intenten montar un video profesional de una boda o de unas vacaciones porque no, ni tampoco jugar a un juego que requiera una aceleración 3D excesiva porque tampoco, ni trabajar con software exigente para sus estudios (Matlab, Autocad, 3Dstudio) porque tampoco…
– No supone ningún problema para ti un solo puerto porque solo lo cargas o usas USB. Pero no a la vez, no nos volvamos locos. (Eso o te compras un dock y pasas por caja xD)
– Obsolescencia programada es OBLIGARME a actualizar la IOS a la última versión de mi iPhone a pesar de que queda patente que su rendimiento se va a ir a tomar por el culo. Eso es Obsolescencia Programada.
– Ctrl-C y Ctrl-V como elemento revolucionario
Sinceramente lo único que extraigo como conclusión de este despropósito es que hay una explicación psicológica que justifica la burbuja económica en la que se encuentra actualmente Apple. La ceguera tecnológica. (Que estaría al nivel de la política, la futbolística o la de que mi pueblo es mejor que el tuyo).
Joer… Sin acritud y tal! xD
Un saludo…no sé si sólo yo pero me parece que Disques presenta problemas …tres veces trate de ingresar un comentario más extenso a este podcast y ninguna quedó ingresado …de todas maneras gran podcast…Saludos desde Chile..
Sergio tal vez se lo toma demasiado a pecho, pero sí me parece que este nuevo podcast se sale del «fanboyismo racional» al que nos tenía acostumbrados Emilcar. Algunas de las cosas que se dicen en el podcast no tienen ningún sentido ni son defendibles tras un mínimo escrutinio lógico y objetivo. Emilio, cuando vayas haciendo el daily mira por el suelo, a ver si encuentras tu espíritu crítico otra vez, jeje.
Se me ocurre una idea para un episodio especial: un debate con gente racional, lo que algunos llaman «anti Apple» :^p, sobre diverso temas polémicos, como por ejemplo el Apple Watch o este nuevo Macbook. Seguro que algún amigo o compañero podcaster se prestaría a ello. Y si no me llamas, jaja. 😀
Lo digo en serio, con la gente adecuada y bien moderado podría ser un programa muy interesante.
¡Un saludo!
Marc ¿por qué tengo que ser crítico con un producto que me gusta? ¿No puedo verter mi opinión en mi propio podcast? Es más ¿no tengo derecho a que me guste el nuevo MacBook? ¿Es un producto que por Real Decreto no puede gustarle a nadie? ¿No puedo opinar de manera diferente a Sergio o a ti sin que me mandéis a mirar por el suelo o hagáis referencias a bolsas escrotales y felaciones?
Aquellos que os denomináis gente racional ¿no estáis ya cansados de emitir estos juicios apocalípticos prematuros? ¿Qué tipo de «fracaso de Apple» va a ser este nuevo MacBook? ¿Fracasará como el iMac original de colores que no llevaba disquetera? ¿Fracasará como el iPod que llegaba tarde a un mercado saturado de competidores? ¿Fracasará como el iPhone que no llevaba teclado físico? ¿Fracasará como el iPad que llevaba iOS en vez de OS X? ¿Fracasará como el MacBook Air que no llevaba unidad de CD?
No me resisto a remitiros a un genial artículo de Jason Snell titulado «El MacBook no necesita que lo ames, pero alguien lo hará» (http://sixcolors.com/post/2015/03/the-macbook-doesnt-need-you-to-love-it-but-someone-will/). Cito una de las mejores frases: «La gente se suele ofender por la mera existencia de un producto que ellos no comprarían, aunque no esté siquiera dirigido a ellos». La opinión de Jason Snell es sobre el MacBook es favorable, como la mía. Quizá al ser un importante blogger inglés y desde luego escribir mejor que yo, respetéis su opinión más de lo que estáis respetando la mía.
Disqus hay veces que no carga en iPad/iPhone, no sé por qué. No es una cosa del blog sino del plugin.
Emilio, parece que mi comentario te ha molestado, y en absoluto era esa mi intención. De hecho, a diferencia del mensaje de Sergio (de formas un tanto desagradables, en mi opinión), he intentado darle un tono ligero al comentario, aunque parece que he fracasado estrepitosamente. 🙁
Aclarado esto, decir que en ningún momento he dicho que no puedas expresar tu opinión personal (eso sería absurdo). Tampoco he hecho ninguna de esas predicciones apocalípticas que mencionas. Y, francamente, sin haber hecho ninguna de esas cosas me parece injusto que me incluyas en una especie de etéreo grupo de trolls/haters/antiapple.
Por otra parte, cuando hablo de sentido crítico no hablo de criticar en el sentido de «decir cosas malas para molestar», como en las tertulias de media tarde, me refiero a buscar los pro y los contras de un producto (nada que ver con si te gusta o no), porque no hay producto perfecto, eso es imposible por definición. En tu comentario sobre el Macbook diste a entender que prácticamente no tiene ni un solo defecto, cuando es obvio que para lograr ese equipo tan bonito y fino se han tenido que perder cosas como duración de batería, potencia bruta, nº de puertos o calidad de la webcam, por mencionar algunas cosas. Luego ya dependerá de cada usuario ver si en su caso eso es importante o no, y a lo mejor este equipo es justo lo que muchos necesitan, pero son compromisos lo bastante relevantes como para mencionarse.
Es mi opinión. Obviamente no tienes porque hacerlo así. Pero igual que no tienes que obedecer a nadie, si tienes abiertos los comentarios en el blog es porque quieres que la gente deje su opinión sobre lo que dices (con un mínimo de educación, que creo que yo he mantenido), y eso es lo que yo hice. Nada más.
Emilio, respeto mucho tu opinión y tu excelente trabajo como podcaster y blogger. Disfruto cada día con Emilcar Daily. A veces estoy muy de acuerdo con lo que dices, y a veces menos, pero lo que te aseguro es que no te escucho para ver mi propia opinión reflejada en la tuya, sino al revés, para ver una opinión desde otra perspectiva y con otros criterios.
Un muy cordial saludo. 🙂
Marc
Tendriamos que tener un texto estandar cada vez que se lanza un nuevo producto de apple, para poder publicar en nuestro blog, comentar en otros, etc.
Por que siempre decimos lo mismo.
– como este producto no es para mi, lo puedo criticar a tope.
– cualquiera con una opinión distinta a la mía está equivocado.
– la gente que compre este producto no tiene ni idea y tira el dinero.
– si este producto no sustituye al que yo tengo o supera sus prestaciones por menos dinero, no vale para nada.
– como cuesta mas caro que los de la competencia puedo criticar sin mas.
– si no usa los últimos componentes disponibles en el mercado es una estafa, por que yo he visto un benchmark y…
– cualquiera con unas necesidades diferentes a las mías que vea con buenos ojos el producto es un objetivo a criticar.
– el primer producto en, hemos inventado tal, el mas avanzado cual, son expresiones usadas de forma equivocada en cualquier presentación. Son una provocación y hay que entrar a atacar contra ellas.
– si alguien defiende un nuevo producto es un fanboy.
– si alguien critica el producto es un hater.
– si no criticas todos los nuevos productos de apple o te sientes decepcionado por que no incluyen todas esas opciones que son las que te harían comprarlo a ti, es que algo esta mal con ese producto.
– apple no vende el producto definitivo. Quieren que dentro de x tiempo me compre la nueva versión.
Podría seguir, podría incluso aprender a usar las nuevas funciones de Drafts y buscar la palabra PRODUCTO y sustituirla por Apple Watch, Mac Pro, Macbook, o por lo que sea en ese momento, por que siempre ha sido así y siempre lo va a ser. Nunca se cubrirán las espectativas de todos. No todos los productos son para todos los usuarios. No todos los productos son para ti.
A mi lo único que me fastidia de todo esto es no tener ni el dinero ni el tiempo de poder probar todo lo que quiero de primera mano.
Y no precisamente para grabar un podcast o para escribir la reseña definitiva, si no para disfrutar de ello.
Salute.
Hola Emilio. Al igual que en el primer episodio te di un poco de caña y te dije que me había parecido flojo y aburrido, ahora debo darte la enhorabuena porque ese segundo episodio que acabo de escuchar me parece que recupera tu tono habitual, es un podcast donde se te ve mucho mas desinhibido, ameno, se deja escuchar con agrado e interés y se te pasa el rato volando. Sé que has hecho un esfuerzo por rectificar y hacerlo mejor y aquí vemos los resultados. Muchas gracias. Respecto a la polémica que pareces haber levantado con tu adulación desproporcionada hacia el nuevo MacBook, yo por mi parte lo único que tengo que decir al respecto es: que digas lo que te salga de los cojines que para eso es tu podcast, y al que no le guste o no lo comparta, sencillamente que no te escuche y escuche otro podcast. No obstante, todas las opiniones deben ser bienvenidas y respetadas. Yo personalmente, como usuario profesional de Apple desde hace ya casi 20 años (me dedico al diseño gráfico y la edición audiovisual) pues el nuevo portátil no me soluciona nada ni me aporta tampoco nada que pueda necesitar. Tengo un MacBook Air y un MacBook Pro aparte de los iMacs de trabajo habituales, y, aparte de la belleza del nuevo diseño, no veo ninguna prestación que me anime a comprar este nuevo MacBook. Sencillamente, yo no soy el taget en el que Apple estaba pensando cuando creó esta maquina. En fin, enhorabuena por la mejora del podcast!
Haciendo caso omiso a aquellos que como no les gusta un producto, atacan a dicho producto y a la gente que si le gusta, como si hubiesen ido a su casa con una pistola a obligarles a comprar-actualizar sus productos, solo quiero felicitarte por este, tu nuevo proyecto, que habla de los que siempre hemos sido maqueros.
Emilio, yo te saludo y te doy las gracias.
Y si, digan lo que digan, cualquiera puede ver que el nuevo Macbook es una autentica obra de ingeniería. Pero nadie te obliga a comprarlo.
Efectivamente, creo que las críticas hacia la opinión que ha dado el autor de este podcast acerca del nuevo MacBook son desmesuradas. Las entendería si la situación fuera la siguiente: Apple, de la noche a la mañana, ha fulminado toda su gama de portátiles y ha impuesto este nuevo hardware. Pero como no ha sido así, pues tranquilo me quedo. Emilcar da su opinión personal: le gusta, nos cuenta por qué le gusta y punto. Y a quien no le guste o no esté de acuerdo pues está bien que exprese su opinión, pero de un modo sosegado y tranquilo. No hay que perder las formas, para eso ya está el fútbol y Tomás Roncero (nótese la ironía).
Transcurrido un día, he vuelto a leer mi primer comentario, y todavía no entiendo por qué se malinterpretó tanto. El mensaje no decía que Emilio no pudiera decir su opinión, ni atacaba al Macbook ni a Apple. En el fondo sólo decía (según mi opinión, que lógicamente no es ni una orden ni una amenaza) que una review es más interesante y está mas equilibrada si se comentan los inevitables puntos flojos de un producto.
A lo mejor debería haberlo dicho así, y no de manera desenfadada, pero vamos, yo creo que se entendía que no era un despiadado ataque a nada ni a nadie: No usé palabras malsonantes, puse un «je,je» y un emoticono de «es broma» y me despedí con un fuerte saludo.
Y vuelvo a repetirlo: comentar los puntos menos buenos o los compromisos de diseño de un producto no tiene nada que ver con que te guste muchísimo o lo odies, son cosas independientes.
Por cierto, varios comentarios en este post dicen más o menos que «la gente que no le gusta el producto lo ataca», dando a entender que si le sacas cualquier defecto a un producto es que lo odias, o incluso que lo odias tanto que te inventas defectos con tal de molestar a los que les gusta. Seguro que hay majaras y amargados que hacen eso, pero vamos, que decir eso en general es muy aventurado.
Además, según esa teoría sólo se podrían poner comentarios positivos y alabanzas, o callar la boca. Eso agradaría mucho a las empresas, los gobiernos dictatoriales y pseudodemocráticos, y a otros, pero sería muy aburrido. Siempre que no se use la violencia verbal, que se intenten razonar las cosas y se parta de la base de que cada persona ve las cosas desde su punto de vista y que el objetivo no es «hacerles ver LA VERDAD» (repitiendo la misma idea 100 veces), no hay nada mejor y más entretenido que la discrepancia. En caso contrario, ¿para qué hay zona de comentarios en los blog y existe Twitter, para hacer lo que decía el Sr. Lobo? 🙂
Un cordial saludo a todos.
– como este producto no es para mi, lo puedo criticar a tope.
En realidad sería más bien, si vas a hacer un publireportaje, ponlo en la cabecera. Si pretendes hacer un análisis, analiza tanto sus puntos fuertes como sus débiles.
– cualquiera con una opinión distinta a la mía está equivocado.
Las opiniones están precisamente para darse.
– la gente que compre este producto no tiene ni idea y tira el dinero.
Cada cual que haga lo que quiera con su dinero. Lo único que pido es que no traten de venderme la moto.
– si este producto no sustituye al que yo tengo o supera sus prestaciones por menos dinero, no vale para nada.
Vendamos coches de 2 caballos a 24.000€. Lo quiero en gris espacial.
– como cuesta mas caro que los de la competencia puedo criticar sin mas.
En realidad sería más bien, como cuesta más caro que la competencia y ofrece menos prestaciones tengo la extraña sensación de que estos tipos me están tomando por tonto.
– si no usa los últimos componentes disponibles en el mercado es una estafa, por que yo he visto un benchmark y…
Eso sí, usa siempre que puedas revolucionario y disruptor, que queda super cool, aunque use componentes de hace 3 años. Lo importante es el empaquetado.
– cualquiera con unas necesidades diferentes a las mías que vea con buenos ojos el producto es un objetivo a criticar.
La falta de objetividad en una análisis es el único objetivo a criticar. Lo otro son pajas mentales y falacias ad-hominem.
–
el primer producto en, hemos inventado tal, el mas avanzado cual, son
expresiones usadas de forma equivocada en cualquier presentación. Son
una provocación y hay que entrar a atacar contra ellas.
Disruptor. Dilo, no te cortes. Luchemos por una Diruptocracia libre de taras como la objetividad y la información veraz.
– si alguien defiende un nuevo producto es un fanboy.
Si alguien defiende un 2 caballos a 24.000 euros sólo porque le gusta SEAT como marca, defíneme el término que lo describe.
– si alguien critica el producto es un hater.
Más de lo mismo.
–
si no criticas todos los nuevos productos de apple o te sientes
decepcionado por que no incluyen todas esas opciones que son las que te
harían comprarlo a ti, es que algo esta mal con ese producto.
Loemos a la marca de la manzana porque todo lo que hacen lo hacen con una visión que a los pobres mortales de corta mira como nosotros se nos escapan. Son los dioses del siglo XXI.
– apple no vende el producto definitivo. Quieren que dentro de x tiempo me compre la nueva versión.
Leche! Una verdad como un templo…
Yo tan solo quería apuntar que si tienes un MBP al cual le has modificado algo, como agregarle un disco sed en el hueco de la superdrive y lo llevas a una tienda de Apple a que te cambien la batería, te la cambian sin problemas. Al menos es así en Apple Store Puerta del Sol.
He consultado mi caso, MBP 15″ late 2009 fuera de garantía, y me han confirmado que no hay problema por cambiarle la batería (algo más de 100 euros)
No dudo de que lo hagan sin problemas, pero desde luego no están obligados a ello y te lo pueden echar para atrás sin problemas en función de su política interna.