Emilcar Daily

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es jueves 21 de diciembre de 2013 y este es el capítulo 2434. Yo soy Emilcar y hoy te voy a explicar que iOS 17.3 traerá la seguridad anti robos que reclamaba el Wall Street Journal.

¿Cuántas veces me habréis dicho si pudiera pagaría por Emilcar Daily? Pues ahora puedes hacerlo suscribiéndote a Emilcar Daily Premium, una versión con sonido HD, acceso anticipado y sin publicidad de tu podcast favorito. Y ahora, además, con un capítulo exclusivo cada viernes. Ve a las notas de este capítulo en tu aplicación de podcast y encontrarás el enlace para suscribirte por apenas 3 euros al mes eligiendo el plan anual. 

Vamos a remontarnos a capítulos pasados y, en concreto, al 200312 de abril de este año, titulado La niña que olvidó el código de su iPhone. En aquel capítulo os contaba cómo Isabel cambiaba el código de acceso a su iPhone y, tras olvidarlo inmediatamente después de cambiarlo, pues no hubo más narices que borrar el teléfono entero. Para dar contexto a esta historia, os contaba un reportaje de Johanna Stern, mítica periodista de tecnología del Wall Street Journal, en el que, con todo lujo de medios, contaba una historia, un drama psicosocial estadounidense espectacular. Ya sabéis, como dije en aquel podcast y lo mantengo, que Estados Unidos no es un país de verdad. Realmente es una simulación que han puesto ahí, pues no sé si los masones, si los Illuminati o quién, para tenernos entretenidos. Y a fe que lo están consiguiendo porque entretenidos estamos. Bueno, pues Johanna Stern contaba, insisto, con entrevistas a víctimas de robos que no tenían empacho en salir en esas entrevistas y con referencias de la policía que estaba alertada por todo lo que estaba sucediendo. Una ola de robos por un sistema muy peculiar que consiste en que tú sales de copas en Estados Unidos y entonces conoces gente en el bar. Conoces ahí a un Johnny o a una Jennifer y te pones a hablar con él y no sé qué. Y claro, en el transcurso de la conversación os estáis conociendo. Venga, te invito yo, también me invitas tú. Tú sacas tu teléfono y en varias ocasiones, no una sino en varias, desbloqueas tu teléfono con el código. Esto ya para revisión médica. ¿Cómo que con tu código? Sí, porque a veces es más rápido que con el Face ID o con el Touch ID. No, eso es mentira. A no ser que tengas un iPhone 5S. En todos los demás casos es mentira. Bueno, ocurre. O sea, me lo crea o yo no me lo crea, ocurre. Entonces este Michael o esta Jennifer tienen un cómplice que te está mirando por detrás y está averiguando tu código. Entonces, en un despiste te quitan el teléfono y con el código se puede cambiar en un iPhone la contraseña de tu Apple ID. Y una vez que ha ocurrido eso, tu vida ha desaparecido porque ya tienen control de tu correo electrónico, tienen control del teléfono, pues toda serie de contraseñas, acceso a bancos y hay gente que le han levantado un montón de pasta. Bueno, una cosa espantosa y horrible. Yo te decía en aquel podcast que esto es una cuestión como el dramita este de Imagine Android. Es una cuestión muy, muy concreta de la sociedad americana y de cómo se relacionan y todo ese tipo de historias. Capaz que estás tú en un bar hablando con un tío que acabas de conocer y tus amigas no han creado una geovaya a tu alrededor y lo están controlando todo. O sea, no lo sé. Para mí se me hacía muy difícil de creer, pero bueno, insisto, por muy difícil que se me haga de creer, la situación existía. Salían víctimas de robos, de me han levantado tantísima pasta, no sé cuántas, y sale a la poli diciendo que está un problema. Y Johan Stern, pues que, insisto, lo dije entonces y lo digo ahora, no es sospechosa de nada, ni de clickbait, ni de historias, decía que Apple tenía que solucionar esto. Porque efectivamente, sabiendo el código, el código numérico de un iPhone, llegas hasta la cocina. Sabiendo solo la contraseña de la ID, no llegas a ningún lado. En un Mac sí, pero en un iPhone no. Pasadas unas semanas, bueno, ya en septiembre, en el capítulo 266 de Weekly, yo explicaba una forma de protegerse de esto. Y es que te vas a las restricciones, las restricciones para ti mismo, es decir, dentro de lo que es la funcionalidad tiempo de uso, que básicamente es lo que le activamos a los niños para que no anden mucho tiempo con el iPad o con el iPhone, pero tú también te puedes activar a ti mismo tiempo de uso. Yo lo he hecho en ocasiones cuando he visto que me estaba pasando de Twitter, de TikTok, de Instagram o de lo que sea. Bueno, pues ahí tienes unas restricciones que te puedes aplicar a ti mismo, que es no permitir cambios de código en el teléfono y no permitir cambios en la cuenta. De esta forma, evitas que alguien que te ha estado espiando en el bar con tu contraseña de cuatro dígitos o de seis dígitos pueda entrar hasta la cocina. ¿Por qué? Porque la contraseña de tiempo de uso es distinta. Vale, ¿y qué pasa si se me olvida la contraseña de tiempo de uso? Bueno, pues si se te olvida la contraseña de tiempo de uso, con tu Apple ID puedes restablecer esa contraseña. Y como el ladrón todavía no te habrá podido cambiar la contraseña de Apple ID, pues estás seguro, ¿no? Pero parece muy intrincado. Y Apple, en iOS 17.3, ha sacado la actualización, digamos, que hace falta para que los estadounidenses y las estadounidenses puedan seguir ligando en bares sin temor a que el mal, literalmente, aceche por encima de sus hombres. Vale, entonces, si tú te vas en iOS 17.3, cuando salga ahora en la beta, te vas a ajustes, seguridad, privacidad, otras yerbas y matujas, donde lo hayan puesto, protección especial contra estadounidenses y contra robos. Vas a necesitar, obligatoriamente, Face ID o Touch ID, muy bien por Apple, de no olvidar el Touch ID, es decir, evidentemente, para los iPads. Porque os recuerdo que los iPhone compatibles… Ah, no, también están los SE. Vale, correcto. Pensaba que solo había iPhones compatibles con iOS 17, solo con Face ID. Pero no, el SE de segunda y tercera generación tiene Touch ID. Así que lo habrán hecho con eso. Vale, rebobino. Cuando te activas esta protección especial ahora, necesitas, obligatoriamente, Face ID o Touch ID para hacer las siguientes cosas. Obligatoriamente, el reconocimiento biométrico. No lo puedes sustituir por contraseña, ¿vale? Por contraseña numérica. Sería, visualizar o consultar las contraseñas o claves del acceso del llavero. Solicitar una nueva Apple Card. Pues bueno. Visualización de una tarjeta virtual de Apple Card. Vale. Desactivar el modo perdido. Bien. Borrar todo el contenido de la configuración. Bien. Usar métodos de pago guardados en Safari. Bien. O usar el iPhone para configurar un nuevo dispositivo. Bien. Y tú dirás, se me queda corto. ¿Por qué? ¿Qué es lo que ocurría aquí? ¿Cuál era el problemazo aquí? El problemazo es que, en el momento que Jennifier ha eliminado mi contraseña de cuatro dígitos, lo primero que hace es entrar y cambiarme en la contraseña de Apple ID. Y ahí estoy ya muerto. ¿Cómo puedo…? ¿Qué más puedes hacer por mí? Bueno. Pues si resulta que tú estás en una ubicación desconegut para el teléfono, es decir, no estás en tu casa, no estás en el trabajo, no estás en casa de tu madre o no estás en las ubicaciones que el teléfono reconoce como habituales, también te va a exigir Face ID y Touch ID y un descaraje de una hora para lo siguiente. Cambiar la contraseña de tu Apple ID. Actualizar la configuración de seguridad del Apple ID. Cambiar el código de acceso al iPhone. Agregar o quitar el Face ID o Touch ID. Desactivar buscar y desactivar el ajuste de protección contra dispositivos robados. Es decir, tú le vas a decir, quiero hacer esto y te va a decir, vale, dentro de una hora, enséñame la caderita o enséñame el dedito y ya veremos entonces si te dejo. Si todo esto lo estás intentando hacer en una ubicación digamos desconocida. Claro, puedes haberte ido de camping, que no te lo recomiendo, y dices tú, ay, que me siento juguetón, quiero cambiar la contraseña de mi Apple ID. Pues error, error porque te va a dejar. Te tienes una hora debajo de la veto esperando a que la cosa cristalice. Bueno, no, te puedes ir y desactivar la protección contra robos, hacer tus cambios y luego la vuelves a activar. Bueno, yo me río, porque es que esto es para reírse, pero insisto, ¿me río yo o no me río yo? Piense que esta gente es imbécil o no lo piense, ¿vale? Me parezca esto muy distópico, pero la realidad es que esta funcionalidad incrementa todavía más la seguridad de nuestro dispositivo. Seamos o no estadounidenses que salen a ligar a los bares y no miran por encima de los hombros, ¿vale? Con lo cual pues está muy bien, está muy bien y está muy bien traído. Y bueno, pues lo que me extraña es que con el pollo que se montó entonces, porque esta historia de Johan Stern es de marzo. El podcast en el que yo cuento lo de mi niña es de abril, pero su artículo de Washington Post es de marzo. Entonces me extraña muchísimo que con lo que es Johan Stern, que fue la que desencadenó toda la tormenta de los teclados mariposas en su momento, es decir, que es una tía con mucho peso específico y el Wall Street Journal corta el bacalao en asuntos tecnológicos, me extraña que Apple haya tardado tanto en reaccionar. Lo mismo es que son unos escépticos de los problemas de ligue en los bares, como yo, y no lo han visto serio y no han querido afrontarlo, pero bueno, finalmente está aquí más valedad de que nunca. Yo no recuerdo que este rollo de la protección contra robos estuviera en las cosas que anunciaron en la WWDC. Ya sabéis que siempre te anuncian unas cosas y luego algunas características, como por ejemplo Journal, que no ha llegado hasta la 17.2, te van llegando después. Yo no recuerdo si esto estaba, pero desde luego, bienvenido sea. No creo que sea como para tirarse a actualizar a la beta ya e ir con la beta por ahí puesta para poder disfrutar de esta protección adicional, aunque también depende mucho de tus costumbres sociales, pero en cualquier caso ahí está y es interesante conocerlo.

Nada más, espero tus comentarios en Mastodon, @emilcar@emilcar.social, allá donde me encuentres o en la comunidad de Weekly en Discord.

Si quieres apoyar este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde el enlace que te dejo en las notas y recibe, entre otras cosas, un capítulo exclusivo cada viernes. Mañana, sí, efectivamente, mañana hay capítulo de Emilcar Daily, aunque solo para los suscriptores Premium.

Que tengas un increíble jueves, un saludo y hasta el lunes o hasta mañana en Emilcar Daily Premium y Weekly. 

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily y un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es lunes 18 de diciembre de 2023 y este es el capítulo 2431. Yo soy Emilcar, y hoy te voy a contar lo que traerá Apple en 2024… ¿o no?

¿Cuántas veces me habréis dicho si pudiera pagaría por Emilcar Daily? Pues ahora puedes hacerlo suscribiéndote a Emilcar Daily Premium, una versión con sonido HD, acceso anticipado y sin publicidad de tu podcast favorito. Y ahora, además, con un capítulo exclusivo cada viernes. Ve a la nota de este capítulo en tu aplicación de podcast y encontrarás el enlace para suscribirte por apenas 3 euros al mes eligiendo el plan anual. 

Hermanos, hermanas, Mark Gurman ha hablado. Y yo creo que ha llegado el punto en el que tenemos que hablar de Mark Gurman. Porque… a ver, algunos recordaréis los orígenes de Mark Gurman. Él estaba en 9to5mac, uno de los blogs de más alcance en cuanto a noticias e información sobre Apple, y con apenas 19 años era el mayor filtrador del universo. O sea, daba la sensación de tener como contactos a Tim Cook y a su círculo más íntimo. Porque, bueno, pues eso, unas previsiones, unos anticipos, unas filtraciones con una precisión y un nivel, un porcentaje de acierto absolutamente espeluznante. Era una cosa loquísima que le valió el contrato con Bloomberg, que es un medio muchísimo más grande y muchísimo más universal. A mí me extrañó, pero claro, también hay que tener en cuenta que Bloomberg maneja mucho dinero en ese sentido y sabe el tráfico que es capaz de generar Apple. Y evidentemente, si quería atraer a sus páginas, a seguidores de la tecnología centrados en Apple, pues qué cosa mejor que tener como reclamo a este tío con este nivel de contactos que tiene, etc. Con el paso del tiempo, el porcentaje de aciertos de Mark Gurman se ha ido matizando. ¿Qué es lo que ocurre? Lo que ocurre es que tiene mucha información y, bueno, pues claramente la va a dosificar, la va dando. Pero yo últimamente cada vez estoy más convencido de que de alguna forma aquí a este le han cortado el suministro y que la información que facilita Mark Gurman me da la sensación de estar muy controlada por la dirección de la empresa. Apple, bueno, siempre hemos pensado, siempre hemos pensado que todo lo que se filtraba o parte de lo que se filtraba estaba controlado por Apple. Ya sabes cuál es la filosofía de Apple. No hablamos de productos que no existen. No hablamos de productos que ya no existen. Solo hablamos de nuestros productos actuales. No anticipamos nuestros futuros productos. Es muy raro que esto ocurra. Fue muy raro cuando juntaron a un montón de periodistas en Cupertino y les dijimos «el año que viene habrá un nuevo Mac Pro». Eso fue rarísimo. Eso, pues no sé si habrá ocurrido alguna otra vez. Como mucho puedes tener algo como lo que ha ocurrido con la Vision Pro, como lo que ocurrió con el iPhone. Es un producto muy nuevo, es un producto muy revolucionario. Vamos a hacer una presentación y te vamos a decir que el producto sale a la venta dentro de seis meses, un año, ocho meses o lo que sea. Esto es lo máximo, digamos, a lo que podemos aspirar en el caso de Apple. No es que otras compañías telegrafíen sus lanzamientos, pero si es de luego son mucho más abiertas y se saben muchas más cosas y en fin funcionan de otra forma. Pero ya como digo llevo un tiempo pensando y quiero que tengas claro que yo no soy ningún experto en esto. Es decir, hay otros compañeros que tienen blogs y tienen podcasts y si tienen auténticas… Tú sabes como las investigaciones del FBI, que entras a la habitación y está llena con pizarras que bajan del pecho, con líneas que unen… Sí, hay compañeros que a esto le dedican mucha atención. Yo no se la dedico mucho, pero sí tengo cierto recorrido con algunas predicciones y ya he visto muchas contradicciones en Mark Gurman. Es decir, decir una cosa y pasados unos meses decir otra cosa contraria. Si tienen las mismas fuentes y las primeras estaban tan claras y estaba todo tan genuinamente auténtico como para salir a decirlo, ¿cómo ahora sale si dices otra cosa? Sobre todo cuando la escala de tiempo que tenemos no da para esos cambios porque los procesos de fabricación y de diseño van por otro camino. Por ejemplo, el iPhone 16. El iPhone 16 se está hablando que bueno pues apenas va a suponer cambios y que el modelo convencional recibirá el botón de acción que este año sólo tiene el 15 pro y que los modelos pro van a aumentar el tamaño de sus pantallas. No terminan de especificar si va a aumentar. Entiendo que sí, que estamos ya al límite, que el borde es tan fino que no se le puede rasgatear más al borde y que estaremos hablando de un tamaño de físicamente más grande, de más centímetros. Pues estas cosas, lo normal es que ya esté todo el pescado vendido. ¿Cómo funcionan estos procesos de fabricación? Por lo que hemos aprendido en este tiempo, no existe tal cosa como hay un cambio de última hora. No, es que no puede haber un cambio de última hora porque esto no funciona así. El tema de proveedores, es decir, para que Apple pueda ajustar los precios de sus productos, quiero decir, ajustarlos a sus márgenes tremendos, tiene que estocar material con mucha anticipación. Es decir, no existe tal cosa de un cambio a última hora. Entonces, claro, por ejemplo, nos habían dicho que no esperábamos nada de nuevos AirPods hasta 2025. Bueno, vale, parece razonable. Además, cuando tú miras la velocidad a la que se ha movido la gama AirPod, pues dices tú, pues sí, esto tiene sentido. Y ahora nos dice Mark Gurman en su newsletter de ayer que no, que es que claro, porque los AirPods, da la sensación que dice eso, que los AirPods convencionales, los AirPods de tercera generación se están vendiendo demasiado bien, porque ante la confusión la gente parece optar por el que es más barato. Y que entonces eso va a hacer que Apple saque unos nuevos AirPods, no pro, con un rediseño, con una nueva caja con USB-C y que además con algunos, dentro de sí mismo con varios modelos y que algunos van a tener cancelación activa de ruido. Entonces, esta es la solución. O sea, la solución a una gama confusa es aumentar el número de elementos en la gama y encima las características de los modelos más caros, que según dices tú ahora, no te están comprando, dárselas a los modelos más baratos o darlas por un margen, no te carece mucho sentido. Apple Watch, tres cuartos de lo mismo. Nos dicen que esa quimera del Apple Watch 10, que mucha gente pensaba, puede haber, o decían, o filtraban, puede haber un Apple Watch 10 como en su momento hubo un iPhone 10. Y yo opino, no porque no quiera que ocurra porque me he comprado un Ultra 2, sino teniendo un Ultra 2 en la muñeca y probándolo, dices tú, esto no tiene sentido. No tiene sentido que Apple haga algo en ese sentido que no sea apurar todavía más los límites del Apple Watch convencional, ¿no? Es decir, pues lo mismo como ha ocurrido en otras ocasiones. Ese milímetro más que te permite ganarle un cuarto de media pulgada a la pantalla, todo ese tipo de cosas, pero no mucho más porque los pasos que se podrían dar, técnicamente parece que ya los tiene el Ultra, ¿no? Bueno, pues ahora nos dicen que no, que va a haber grandes cambios de diseño en 2024 y que, bueno, ya en 2025 Dios proverá, pero que además que van a añadir funcionalidades, nuevas funcionalidades de salud, que son la detección de apnea y que era lo otro, y no me acuerdo, lo tenía por aquí apuntado, pero ahora no lo veo. Vale, pues estupendo. Al igual que, por ejemplo, también en los nuevos AirPods van a añadir, que esto ya se ha comentado en otras ocasiones, es un rumor que ya venía y que daba la sensación de que no iba a requerir nuevo hardware. Es decir, iban a equiparar los AirPods a lo que serían unos audífonos para personas con discapacidad auditiva. Evidentemente tienes que pasar por una serie de certificaciones, no solo ahí en tu pueblo en California, sino en muchos más sitios, si es que quieres que esta historia funcione en más sitios. Pero esto Apple ya lo ha hecho, es decir, el electrocardiograma no ha funcionado día uno en todos los países, sino que han conseguido sus certificaciones a tiempo en la mayoría de los mercados y poco a poco las han ido incorporando en otros. Entonces, ya digo que este último comentario es muy jugoso, porque viene a decirnos que Apple en este año 2024, además lo dice en el primer párrafo, va a dedicarse especialmente, en vez de al iPhone, como siempre, a todo lo demás. Y claro, pues eso también es una cosa que tú quieres escuchar. Tú quieres escuchar que va a haber novedades, también dice que va a haber novedades en el iPad, novedades en el iPad que a mí me van a hacer como siempre enfadarme más. No, es decir, porque novedades en el iPad que no coincidan con mejoras escandalosas en el sistema operativo, pues ya me dirás a mí para qué queremos iPads todavía más potentes y todavía con más funcionalidades. Pero bueno, esto ya es una batalla mía perdida. MacBook Pros que también están en desarrollo, todo este tipo de cosas. Y yo creo que tengo la sensación de que Mark Gurman cada vez más se está convirtiendo en una especie de boletín oficial de las filtraciones que Apple quiere que lleguen, para mantener en ese sentido la marca viva, para que haya debate, para que haya comentarios, para que esté yo aquí grabando este podcast. Pero ha llegado ya un momento, como digo, que sus comentarios, sus filtraciones me interesan, porque al final tanto alcántara a la fuente que al final se rompe. Pero ya no le doy ese marchamo de «no, esto está clarísimo, lo ha dicho Gurman». De hecho, creo que esto ya no lo tiene nadie, que ya ha desaparecido esta historia. Y bueno, pues vamos a ver, no voy a decir el mes que viene, pero dentro de dos meses, si alguien tiene especial interés en este tema, yo llevaba un tiempo con esta reflexión aquí, digamos, metida un poco en los intestinos, y ahora cuando he leído todo el listado de cosas de las que habla Gurman he dicho «si es que estamos otra vez con lo de siempre». Voy a decir lo contrario, o más o menos lo contrario de lo que dije hace dos meses, y luego dentro de dos meses diré otra cosa completamente distinta, que insisto, además, no puede ser. Es decir, tú no puedes predecir, no puedes convencerme de que tus fuentes son fidedignas, si en un plazo tan pequeño de tiempo me has dicho una cosa y no la contraria, porque sería demasiado descarado, pero casi la contraria, no porque voy a tener que desconfiar de ti sí o sí. Pero bueno, esto es lo que hay y en cualquier caso tampoco es ningún drama, porque os recuerdo para qué estamos aquí. Estamos para divertirnos y para entretenernos con todas estas noticias de una empresa que nos gusta y de la tecnología, que evidentemente pues también nos gusta.

Nada más, espero tus comentarios en mastodon @emilcar@emilcar.social, allá donde me encuentres, o en la comunidad de weekly en Discord.

Si quieres apoyar a este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde el enlace que te dejo en las notas, y recibe, entre otras cosas, un capítulo exclusivo cada viernes.

Que tengas un grandioso lunes, un saludo y hasta mañana.