Capítulo 2352 en el que te cuento la reacción que está teniendo el fediverso ante la amenaza que supone la entrada de Meta con un producto estilo Twitter que están preparando como parte de Instagram.
Enlaces del capítulo
Patrocinado por Randstad Technologies, la división de consultoría IT del grupo Randstad. Descubre lo que puede hacer por ti y por tu empresa en randstad.es
Transcripción
¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2352. Yo soy Emilcar y este es un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es miércoles, 21 de junio de 2033 y voy a hablar del boicot de muchos administradores de Mastodon a los grandes nombres que quieren desembarcar en el Fediverso. Si tu empresa está inmersa en un proyecto de transformación digital, esto te interesa. En Randstad Technologies, la división de consultoría IT del grupo Randstad, te ayudan con la gestión e implementación de servicios tecnológicos especializados, la automatización de procesos y la siempre compleja tarea de la gestión de datos. Randstad Technologies tiene más de 15.000 profesionales especialistas a tu disposición, capaces de poner en marcha y ejecutar cualquier proyecto IT. Y recuerda que Randstad Technologies también selecciona para ti profesionales cualificados. Su metodología propia, su profundo conocimiento del mercado y sus herramientas de evaluación de competencias te garantizan los candidatos que tu empresa necesita. En Randstad Technologies están preparados. ¿Lo estás tú? Entra en Randstad.es y descúbrelo. Meta, la empresa anteriormente conocida como Facebook, anunció ya hace un tiempo que tenía previsto lanzar dentro de Instagram o como parte de Instagram un servicio de microblogging, de mensajes cortos del estilo de Twitter. Y anunciaban también que lo iban a basar en los protocolos abiertos de tal forma que este nuevo servicio pudiera formar parte de lo que se conoce como el F diverso, es decir, Mastodon y otras plataformas que pueden formar parte de este F diverso y interrelacionarse entre ellos. No sé si aquí o en Weekly hablé hace no mucho de micro.blog, que es una plataforma de microblogging y donde además puedes tener un blog y cómo efectivamente es compatible con el protocolo abierto sobre el cual se basa Mastodon y puedes seguir gente de Mastodon desde tu cuenta de micro.blog y viceversa con ciertos límites. Estamos federados, estamos en el F diverso, no es la misma plataforma, así que no podemos hacer de todo, pero algo podemos hacer, que es un municipio bastante interesante. Bueno, pues si queremos ser buenistas en este sentido, pues podemos ante este movimiento de meta y algunos otros movimientos que se puedan producir en este sentido de otros grandes llegando al F diverso, podemos pensar, bueno, pues esta movida del F diverso es complicada. Me quiero hablar de Mastodon, en qué servidor, en qué instancia, todas estas cosas sabemos que son son complejas e incluso muchos de los que escucháis este podcast, que sois tecnófilos, habéis pasado totalmente de Mastodon no por nada, sino porque la barrera de entrada es grande en ese sentido. Entonces, bueno, pues insisto, siendo ingenuos podemos pensar que si hay grandes actores como Meta que tienen algunos productos que entran en el F diverso, bueno, pues esto puede atraer a muchísima gente, a esto que para nosotros es maravilloso, esta interacción entre distintos procesos, entre distintos servidores, entre distintos protocolos y de esta forma suavizar la barrera de entrada y al igual que Twitter al principio era una idea compleja que mucha gente no entendía, pues gracias, insisto, a la llegada de grandes actores, pues esto se puede suavizar. También nos ha pasado el podcasting. Ahora el podcasting es muy popular y mucha gente lo atribuye a la llegada de las grandes marcas, de los famosos haciendo podcast y de todo esto. Pero claro, no. Meta llegando a donde sea no da buen rollo en absoluto. Es decir, hay mucha gente, muchos administradores de instancias de Mastodon y de otras partes del F diverso que están viendo la llegada de Meta como una auténtica amenaza y se ha creado una plataforma contra esta llegada que podéis ver en FEDIPACT.com. Y aquí tenemos un manifiesto y una opción para firmar ese pacto. El manifiesto dice, yo como administrador o moderador de una instancia en el FEDIVERSO, al firmar este pacto acepto bloquear cualquier instancia propiedad de Meta en caso de que aparezca en el FEDIVERSO. Project 92, que es el nombre clave de ese servicio estilo Twitter, es una amenaza real y grave para la salud y la longevidad del FEDIVERSO y debe combatirse en cada oportunidad posible. Es decir, aquí sí hay una posibilidad real de hacer boycott. En el podcasting no. En el podcasting yo podía gritarle a las nubes sobre las intenciones del grupo Prisa y de la SER y de Podium a la hora de entrar en el podcasting, pero me daba igual porque van a entrar igual. Sin embargo, en el FEDIVERSO tienes algún tipo de poder y es tu poder, tu servidor. Imagínate que tú eres el, voy a decir uno de los que están aquí, Mastodon.art. Bueno, pues tú puedes decidir que la gente de otro servidor de Mastodon o de otra instancia del FEDIVERSO son unos degenerados y bloqueas todo el servidor. Ya está, a tomar por saco. Ya no hay problema. Esto es muy interesante porque permite una moderación muy efectiva. Si hay por ahí un servidor nazi o alguna cosa de esas que se dirija a decir cosas nazis, pues tú bloqueas todo el servidor y anchas a la castilla. Bueno, pues esto es lo que esta gente quiere hacer y lo que se han comprometido y es bloquear a nivel de servidor cualquier iniciativa de meta dentro del FEDIVERSO. Pero es que además, no solo esta gente tiene la mosca detrás de la oreja, digamos, cuando ve la llegada de meta, es que la llegada de meta se está produciendo de una forma pues muy chunga. Pues como todo lo que hace meta. Es decir, se están reuniendo con administradores de grandes instancias de Mastodon, de servidores con un grandísimo número de usuarios y les están obligando a firmar un NDA, es decir, un acuerdo de no divulgación del contenido de esas reuniones. Pero si tú vienes aquí de buen rollo a esta cosa tan abierta, simplemente vienes aquí a jugar con los demás niños y niñas, tú porque tienes que poner un NDA adelante. Y sobre todo, tú cómo aceptas ir a reunirte con esta gentuza y encima dices que ha firmado un NDA. Y sigo más, si has hecho esto, si te has reunido con esta gente del enable y les has aceptado la firma del NDA y encima se lo dices a tu comunidad, cómo te indignas porque tu comunidad se enfada contigo. Porque es que están viendo que los estás vendiendo de primeras. Entonces, claro, por un lado están todas tus sospechas, todo lo que tú pienses que pueden hacer y luego están además los hechos palmarios. Reuniéndose con los administradores de las instancias más grandes y los otros van, se reúnen y encima pican y le firman el NDA y encima se mosquean porque los usuarios de esas instancias les afean la conducta no solo de ir a reunirse con ellos, sino encima de ser tan pardos de firmar el NDA. Porque es que, bueno, no me voy a poner aquí a hacer una enumeración de las fechorías de Facebook barra meta porque no acabamos nunca. La manipulación de las elecciones, la venta de información por todas partes… Es que han hecho cosas para todos los gustos. Yo hubo un tiempo donde me indignaba especialmente por esto. Recuerdo, por ejemplo, un capítulo que era la la bajeza moral de Mark Zuckerberg de 19 de julio de 2018. Hablaba de la reacción de Mark Zuckerberg a los comentarios que hacía respecto al hecho de que Facebook —no sé cómo está ahora pero en aquel momento había decidido no prohibir los comentarios negacionistas del holocausto—. Entonces Mark Zuckerberg salía con una cara dura impresionante diciendo que no podíamos bloquear a esa gente y sacarles de la conversación porque entonces perdíamos la oportunidad de demostrarles que estaban equivocados. Porque según Mark Zuckerberg, toda esa gentuza que negaba el holocausto en realidad era gente confundida. Gente a la que tú podías llegar y si tenías la oportunidad de hablar con ellos decirles que sí, que hubo holocausto. Y ellos te iban a decir que no lo habían visto. Y tú te dijas que perdonaban porque estaban confundidos. Esto es lo que nos quería vender Mark Zuckerberg. Judío, por cierto. Un individuo capaz de vender así a su propio pueblo, imagínate lo que va a hacer con el tuyo. Por cierto, este capítulo de la bajeza moral de Mark Zuckerberg fue uno de los que votasteis como parte de la selección 1500, que eran los diez mejores capítulos de los primeros 1500 de Bill Cardily. Si recordáis que hice una selección especial, los suscriptores de Weekly la tenéis en la suscripción incluida. Entráis ahí a la web y os dice cómo escucharlo. Y los que no estáis suscritos a Weekly podéis entrar a Mumbler porque también lo vendo ahí aparte como una miniserie. Luego os pongo el enlace. Es decir, que no ya solo que en su momento todo esto me diera para atención, sino que además mi rant en ese momento fue especialmente celebrado y lo votasteis como uno de los mejores capítulos hasta la fecha de Bill Cardily. Entonces claro, con esta gente todas las precauciones son pocas, insisto. Solo con la historia que conocemos de meta ya es para nadar y guardar la ropa bajo 10.000 llaves. Pero si es que encima se están reuniendo con administradores de grandes instancias y obligándoles a firmar una idea, pues yo qué quieres que te diga. Creo que la ingenuidad, que muchas veces a todos nos gusta ser ingenuos y pensar en un mundo bonito, de que con este rollo de Twitter la gente va a saber lo que es el Fediverso y va a entrar y va a ver que puede hablar con unos y con otros, y se va a animar a una red social descentralizada. No, así la buscarán de alguna forma para meternos el palo. Evidentemente. Evidentemente. No me hace falta saber lo del NDA para saber que si dejamos a esta gentuza que ponga un pie, que ponga simplemente un dedo en el Fediverso, al final van a acabar corrompiéndolo todo, como todo lo que hacen. Como ya he dicho en el podcasting también tuvimos esto, cuando entraban los grandes, había un grupo de podcasters que decíamos que estos venían a arrasarnos, a que podcasting fuera igual a ellos y que todo lo demás como si no hubiera existido nunca. Y efectivamente ese fue su movimiento. Y había otros compañeros que tenían un punto de vista más optimista, decían no, porque entonces más gente va a conocer los podcasts y van a llegar a nuestros programas. Y yo les decía, no, vamos a estar sepultados por una capa de cemento. Es cierto que más gente va a conocer los podcasts y eso te va a permitir que un día cuando vayas al frutero, el día que tienes un podcast, el frutero no se piense que estás loco o que tienes una enfermedad, sino que entiendas lo que hay. Pero eso no va a hacer que tu podcast llegue a mucha más gente. Simplemente te va a facilitar más el boca a boca, pero nada más. Y efectivamente, así ha sido. Así ha sido. El podcasting ahora mismo en España es Vox Populi. Todo el mundo sabe lo que es un podcast, pero los pequeños podcasters, los productores independientes, no hemos visto a una gran muchedumbre llegar a nuestros podcasts. ¿Por qué? Porque en cualquier aplicación en la que entres, en cualquier listado, estás sepultado. Antes ya lo estabas por los programas de radio y ahora lo estás además por todos los podcasts de los famosos, por las grandes producciones y todo ese tipo de historias. Y ya está. El podcasting es abierto. Esto es lo que nos gusta del podcasting y tiene también estas cosas malas. Pero en el feo diverso, afortunadamente, sí hay formas de evitar que esto ocurra. Y me parece muy bien que toda esta gente esté firmando este pacto, aunque luego pueda ser agua mojada. Pero me parece muy bien que se esté armando este pataleo y que esta gente sepa que si viene, no son ni mucho menos bienvenidos. Un saludo y hasta mañana.