El juez se la envaina

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es martes 26 de marzo de 2024 y este es el capítulo 2506. Yo soy Emilcar y hoy te voy a hablar de cómo y por qué el juez Pedraz ha dado marcha atrás en su determinación de bloquear Telegram en España. Emilcar Daily es uno de los podcast en activo más veteranos de España. Trece temporadas y más de 2.500 capítulos, muchos de los cuales te han acompañado en el comienzo de tu jornada cada día. Ahora puedes apoyar directamente a tu podcast favorito suscribiéndote a Emilcar Daily Premium. Sonido HD, acceso anticipado sin publicidad y todos sus capítulos, de lunes a viernes. Ve a emilcar.fm barra daily para suscribirte por apenas 3 euros al mes eligiendo el plan anual. Ayer los suscriptores de Emilcar Daily Premium pudieron escucharme hacer una ardiente y también impopular defensa del auto del juez Pedraz basándome no sólo en la aplicabilidad de la ley vigente, no sólo en la justificación de la proporcionalidad de las medidas que hacía el propio juez, sino también en un hecho yo creo que incontestable y es que ni Apple, ni Telegram, ni Meta, ni Microsoft, ninguna empresa tecnológica puede escapar del escrutinio de las leyes locales de los países en los que opera. Grabé el podcast de ayer al filo de la medianoche del domingo al lunes esperando tener las noticias más frescas y hoy hago lo mismo. Ya pasa media hora de la medianoche del lunes al martes pues la intención de haber leído suficientes artículos, suficientes historias para tener una idea bien clara y bien completa de todo lo que lo que ha pasado. Durante el fin de semana estuve debatiendo sobre el asunto este en varios grupos de Telegram sosteniendo los mismos argumentos que exhibí en el podcast de ayer. Algunos de los argumentos en contra que yo escuchaba y que recibía se centraban en que la ley está mal y el juez es imbécil. En este sentido quiero hacer mía las palabras de Natalia Velilla en un hilo de Twitter donde dice lo siguiente. Es curiosa la reacción ante la decisión judicial de bloquear Telegram usando la sorna y los chascarrillos. No imaginaba que un medio de comunicación por chat en manos de procedencia dudosa convertiría a ciudadanos que se dicen respetuosos con el Estado derecho en antisistema. Duele más que cierren tu cuenta de Telegram que la desobediencia judicial. Cambiemos eludir el cierre de Telegram mediante consejos públicos de informáticos que apelan a la libertad por huir a otro país para evitar ser puesto a disposición del juez fulanito de la audiencia nacional. ¿Suena distinto? ¿Por qué? Como servidora pública al servicio del Poder Judicial estoy harta de que a diario las empresas, corporaciones y organismos públicos desobedezcan sistemáticamente los requerimientos que realizo en el marco de un procedimiento. Requerimientos imprescindibles para otorgar la tutela judicial que un ciudadano reclama. El Poder Judicial no es respetado. Apenas hay mecanismos suaves para hacer cumplir los mandamientos judiciales y la única vía que nos queda es drástica. Apercibimiento de desobediencia, imputación de delitos, multas disuasorias o medidas cautelares como esta. Menos chascarrillos y menos dar pábulo a quienes se creen estar por encima del derecho y del Estado explicando cómo eludir el mandato judicial. No sólo esos los que piensas son antisistema. A lo mejor lo eres tú también. Dicho esto, vamos a ver qué dice ahora Juez Pedraz. Y es que se la ha envainado tras recibir el informe que había solicitado a la Comisaría General de Información y constatar que la medida que había puesto en marcha era excesiva y no proporcionada. En el auto de ayer lunes dice que a raíz de la publicación en medios de todo tipo del acuerdo de suspensión se constata un hecho notorio que este instructor no puede ignorar, la posible afectación de múltiples usuarios ante una eventual suspensión. Básicamente lo que yo estaba hablando con Jacob Vidal por Telegram, que le decía, voy a leer lo que dice, digo, como diga, madre mía cómo se ha puesto la gente, es que este tío es tonto. Pues efectivamente, esto es lo que viene a decir. A ver, que luego lo sigue adornando. Dice que habla, bueno, esto está bien, habla del daño que se puede causar por esta medida a empresas que usan Telegram para desarrollar sus actividades y de que además podría ser una medida estéril toda vez que los usuarios podrían usar VPN o proxys para conectarse al servicio. Vamos a ver, si el viernes dices que la medida es necesaria, idónea y proporcional, o sea, no es que adhimas en adjetivos, no puedes aparecer ahora para decir que es excesiva y no proporcionada. No es que tengo un informe del CGI. Bueno, pues haberlo pedido antes. O sea, y si tú necesitas de ese informe, cómo no lo pides antes de tomar una medida de este calado. Hay algunos medios que están titulando, entre comillas, como para dar la sensación de que alguien lo declara, el juez no sabía ni lo que era Telegram. Luego te lees la pieza o las piezas, porque lo he visto en varios sitios y no encuentras a quien se le impute esa afirmación, pero es que da la sensación de que era así. Bueno, al final, lo que dice con todo esto de que, pues eso, que puede ser una medida estéril, que hay empresas que usan Telegram, que madre mía, toda la gente que está aquí, pues es básicamente lo que todo el mundo estaba diciendo y que además yo también daba por asumido. Yo ya decía que esto era una medida estéril y que, bueno, pues yo pues asumía en ese sentido que el juez también sabía que estaba tomando una medida que podía ser estéril, pero que se veía obligado a ella por la legislación. Pero no. Va a ser que tenía razón Víctor Correal y otros compañeros de los grupos de Nordic Wire y de no es asunto vuestro y es que el juez, este juez, es, vamos a decirlo suavemente, un poco tonto. Dice ahora que múltiples usuarios de todo tipo, particulares, empresas, funcionarios, trabajadores en general, le falta decir la del mar, la del campo, la de la ciudad, han optado por utilizar Telegram al brindarles unos beneficios que otras plataformas no dan y todo ello bajo una amparada privacidad. A este respecto, de toda esta historia, hay una realidad que yo ayer no conocía y es que no es que Telegram no haya contestado, es que las autoridades de las vírgenes, que es donde tiene su matriz Telegram, no han dado curso a la comisión rogatoria. Claro, no voy a exculpar a Telegram, evidentemente, porque por eso se va uno a ir las vírgenes, porque se sabe impune de cualquier cosa que pueda llegar allí preguntando por alguien. Y esto es lo que no debemos olvidar, es decir, que esta gente tiene sus sedes en Dubái y en las Islas Vírgenes, algo que en mi juicio solo haces si eres un sinvergüenza. Yo lo veo clarísimo. O sea, no es que la sede de mi empresa está en Islas Vírgenes. Bueno, pues tú, para mí, para Emilio Cano, Molina, eres un sinvergüenza directamente. Así, sin más historias. Esto es una cuestión, pues podrás decirme ideológica o lo que tú quieras, pero te lo digo como lo siento. Pero sigo más adelante. Puede que, evidentemente, se hayan escudado, que para eso están allí, ¿no? Es más o menos en el sistema judicial de Islas Vírgenes, ¿no? Y que ahora, pues, pueda aparecer alguien para decir, pues no sabemos nada de esto, porque esta gente de Islas Vírgenes no nos ha dicho nada, ¿no? Pero es que, quiero decir, este asunto se está cerrando sin haber escuchado una palabra de Telegram. Es que no se han dignado a emitir comunicado alguno para defenderse o para lo que sea. Lo hicieron en otros casos, como la movida que tuvieron en Brasil. Aquí, ni una palabra públicamente en 72 horas, mostrando un desprecio terrible por nuestro sistema judicial, pero también por nosotros, sus usuarios. Un desprecio que no deberíamos de dejar pasar. Es decir, hay mucha gente que dice, yo tampoco respondería, porque estos son gilipolleces. Bueno, porque esto lo puedes decir tú apoyado en la barra del VAR. Pero esto no lo puede decir una empresa multinacional con miles de millones de usuarios. Pero parece ser que sí, que lo hace, ¿vale? Porque es la sensación que da. Bueno, para no quedar demasiado en ridículo, yo creo que no lo consigue, pero bueno, el juez finaliza su auto con una llamada similar a la que yo usé para finalizar mi podcast de ayer. Y dice que entiende que no hay que juzgar a Telegram porque dice, bueno, tal, alguno podrá pensar que Telegram se escapa de rositas y que se burla de nuestro sistema. Esto no es un juicio a Telegram, sino un juicio a los hechos delictivos que se están juzgando, ¿no? Y con respecto a Telegram, pues el legislador sabrá lo que hace y hace una llamada a la DSA y a la DMA. El Acta de Servicios Digitales, el Acta de Medios Digitales, dos leyes de la Unión Europea que en estos días están siendo muy populares y que, efectivamente, pues algo hay que hacer, ¿no? Porque más allá de cómo haya finalizado este asunto aquí, espero que esto ponga a Telegram bajo la mirada de la Comisión Europea y que, siguiendo el ejemplo de Alemania, se obligue a Telegram a tener al menos una sede y representación legal en Europa, obligada a contestar a los requerimientos de moderación de los tribunales de los países miembros. Porque ahora que nos querría cerrar el Telegram por lo del pirateo, que todo Dios sabe lo que hay, ¿no? Pero si estuviéramos hablando de otro tipo de delitos socialmente más punibles, si estuviéramos hablando de pornografía infantil, de tráfico de armas, de terrorismo, de cosas que todos aceptamos como chungas, seguramente las risas y los cachondeos serían bastante menos. Yo creo que, efectivamente, como dije ayer, que Telegram tenga una sede en Europa con la que los sistemas judiciales de los países miembros puedan dialogar y que a los que deba responder, creo que es el mínimo de decencia que se le puede pedir. Espero tus comentarios en mastodon, arroba emilcar, arroba emilcar.social, allá donde me encuentres o en la comunidad privada de emilcarfm en Discord. Si quieres apoyar a este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde emilcar.fm barra daily para poder empezar y terminar la semana escuchando los capítulos exclusivos de lunes y viernes. Que tengas un fantástico día, un saludo y hasta mañana.