Emilcar

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2356. Yo soy Emilcar y este es un podcast sobre tecnología en general, habla en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es miércoles 28 de junio de 2023 y voy a hablar de la llegada de las Stories a Telegram. Emilcar Daily es uno de los podcasts en activo más veteranos de España. 12 temporadas y más de 2000 capítulos, muchos de los cuales te han acompañado en el comienzo de tu jornada cada día. Ahora puedes apoyar directamente a tu podcast favorito suscribiéndote a Emilcar Daily Premium. Sonido HD, acceso anti-fipado y sin publicidad por 3 euros más impuestos al mes o haz el pago anual para obtener dos meses gratis. Te dejo el enlace, la nota del capítulo y un vídeo que te muestra lo fácil que es el proceso de suscripción a Emilcar Daily Premium. Bueno pues sí, yo creo que Telegram podía ser una de las plataformas, de las redes sociales, de las aplicaciones candidatas a Stories que más parecía estar lejos del alcance de esta moda, pues que no pienso demonizar, porque sería muy fácil para mí aparecer aquí hecho un anciano diciendo, hombre, las Stories esto es una cosa, pero tampoco tiene sentido hacer eso. Porque ha llovido ya desde esto, es decir, Telegram ha aguantado el gran empujón de las Stories, ese momento en el que estaban en todas partes, que parecía que iban a llegar a la Excel incluso. Y Telegram aguantó ahí fuerte el tipo, pero parece ser que ha llegado ya el momento de hacerlo. En algunas ocasiones Telegram me recuerda a Apple, hay momentos en los que parece que están muy punteros y hay otros momentos, de hecho históricamente siempre ha sido así, siempre ha dado la sensación de que Telegram lo tenía todo antes que los demás y siempre quejándonos de que Whatsapp, que es la aplicación que la mayoría tenemos que usar todos los días, no tiene esto, no tiene lo otro. Y ahora da la sensación de que las tornas se han invertido. Hay cosas que sí las tiene el primero, como digamos como gran pionero en ese sentido, y luego hay otras cosas que las incorpora algún tiempo después que sus competidores, pero con ese toque. Y parece ser que con las Stories va a pasar algo parecido, porque más de la mitad de los usuarios que escriben haciendo sugerencias para la plataforma están pidiendo Stories. Esto a mí me ha dejado un poco con el culo torcido. ¿Por qué? Pues porque nos habla un poco del retrato del actual usuario de Telegram. Siempre tendemos a pensar que el usuario de Telegram está ahí con su rollo, que no va donde va la gran mayoría, que no sé cuántos, pero al final Telegram se ha estado expandiendo hacia mucha gente y al final ese toque indómito, geek, del usuario de Telegram se ha visto disuelto. Y ahora yo creo que el usuario de Telegram es un usuario normal y corriente al cual es difícil perfilar. Y en ese sentido, claro, quieren Stories. Evidentemente parece ser que las Stories llegan, que llegan ya seguramente el próximo mes de julio y pues tienen cosas iguales y cosas distintas. La interfaz de usuario es la que ya hemos visto en muchísimos sitios, es decir, en nuestro listado de chats de Telegram, hasta ahora inmaculado. Yo lo tengo en grupos, tengo no leídos, todo personal con temas, sin temas, grupos personales. Bueno, pues ahora en el top de esta lista de chats vamos a tener las Stories, pues igual que las tenemos, insisto, en un montón de aplicaciones. Y vamos a poder reaccionar y contestar a esas Stories y también llevarnos el contenido de un canal a ser publicado en formato Story. Es decir, hasta aquí ninguna sorpresa. El factor fundamental de las Stories es que caducan. Esa es, digamos, una de las cosas características. El formato vertical, por supuesto, y que caducan a las 24 horas. Entonces, bueno, pues aquí Telegram va a hacer su cosita especial y es que nos va a permitir elegir en cada Story cuál es su duración. Tendremos 6, 12, 24 o 48 horas para determinar cuándo expira una Story. Luego hay otra cuestión también relativa a la privacidad y a con quién compartimos las Stories. Quizás sepas, y si no yo te lo cuento, que en Instagram tienes una funcionalidad que te permite, dentro de lo que son tu lista de amigos, crear una lista de mejores amigos. Y solo esos mejores amigos van a poder ver unas Stories concretas. Cuando estás en el listado de Stories de Instagram, lo voy a abrir para no equivocarme en lo que te estoy diciendo, estás en Instagram, estás en el timeline con las fotos, arriba aparecen todas las Stories increíblemente. No tengo ninguna ahora mismo, esto es una cosa novedosísima y es en mi cuenta, no la… en mi cuenta, mi cuenta de toda la vida. Aquí sigo gente famosa y todo eso. Mi Inicio no ha publicado ninguna Story últimamente, bueno, no sé qué pasa de aquí. Ah, sí, sí, tenía que recargar. Aquí hay un montón de Stories y yo veo los círculos de los avatares de estas personas que han publicado Stories, que son miles, por cierto, yo pensaba que no era nadie. Y el circulito está recuadrado así como con unos… como con un degradado de amarillo a rojo. Bueno, pues cuando alguien publica una Story que va solo para sus mejores amigos, eso aparece en verde. Y yo lo veo si soy de esos mejores amigos. Bueno, pues eso, en Instagram tienes esas dos formas de segmentar con quien compartes Stories. Telegram lo quiere hacer todavía más expansivo, es decir, puedes crear grupos específicos para compartir Stories. Puedes crear un grupo de tus compañeros de trabajo, puedes crear un grupo de familia, puedes… pero son grupos, no estoy hablando de crear canales o grupos de Telegram, de chat, sino que puedes crear grupos para compartir Stories con esos grupos concretos. Luego yo supongo que los grupos que ya hayas creado también serán un objetivo de de tus Stories, pero que en principio tienen más posibilidades a la hora de segmentar. Esto de los mejores amigos de Instagram siempre me ha llamado la atención que solo es para las Stories. Es decir, tú no puedes publicar una foto normal y que vaya solo a mejores amigos. Esto de los mejores amigos, estas segmentaciones, solo para las Stories. Lo cual pues me resulta muy curioso y dice mucho, digamos, de lo que Instagram quiere para su plataforma. Es decir, ese toque selecto. Muchas veces hablando, la gente más joven te dice o compara entre ellos cuántos mejores amigos tienes en Instagram, como una forma de expresar tu círculo más íntimo, hasta dónde llega. Y por supuesto, este círculo más íntimo estamos hablando de Stories. Yo, claro, como soy más mayor, para mí el contenido efímero en Internet todavía me pone nervioso. No porque crea que cada cosa que yo puedo serregar sea merecedora de la eternidad, pero fíjate que yo ante un contenido tan específico y que yo valore tanto como para que lo vean solo mis mejores amigos, yo querría que fuera algo permanente. Pero el tejido de las redes sociales, la juventud, no es así, evidentemente. Y se valora mucho más ese contenido efímero, sobre todo porque te crea el enganche de estar siempre pendiente. No me quiero perder una Story y mucho menos una Story de alguien que me tiene en su círculo de mejores amigos. Así que aquí estoy yo metido en esta aplicación todo el rato, que al final es lo que quieren las redes sociales, para no perderme absolutamente nada. Bueno, pues estas son, digamos, las pinceladas propias que le está dando o que le va a dar Telegram al tema de las Stories. Una funcionalidad que ha anunciado el dueño de Telegram en su canal y que estaría llegando a todos los usuarios a principios del mes que viene, justo para el verano. Que digo yo, porque yo la verdad es que no las uso mucho, digo yo que el verano será una época muy de Stories. No es una época más propicia para este tipo de contenido de aquí sufriendo y todo ese tipo de cosas. Yo he tratado de acostumbrarme en muchas ocasiones, no solo con las Stories, a compartir cosas en redes sociales o a intentar ser, digamos, más frecuente a la hora de escribir o de aprovechar algunos formatos de redes sociales o no. Digamos, he intentado obligarme a eso porque, claro, los hábitos no surgen solos y yo no sé si a mí me va a gustar y le voy a encontrar un rollo tremendo a publicar Stories si inicialmente no me esfuerzo a ello. Pero no, no me ha salido. Es decir, sí, incluso a veces me he creado como una pequeña estrategia. Estoy hablando de contenido orgánico, no de poner un enlacito o un no sé qué al capítulo del Daily o del Weekly o de lo que sea. No ese tipo, no usar las Stories para difundir otro contenido, sino que las Stories fueran un contenido en sí. Lo he intentado y no me ha salido, pero evidentemente debe ser que yo no soy el usuario tipo de este tipo de contenidos. Bienvenidas sean, no obstante, a Telegram, pero supongo que allí, como en cualquier otro sitio donde están las Stories, las consumiré porque las consumo, pero seguiré sin generarlas. Nada más, espero tus comentarios en Mastodon, emilcar.es barra Mastodon, allá donde me encuentres o en la comunidad de Weekly en Discord. No olvides suscribirte a Emilcar Daily Premium desde el enlace que te dejo en la nota del podcast. Que tengas un estupendo miércoles, un saludo y hasta mañana.

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2355. Yo soy Emilcar y este es un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es martes 27 de junio de 2023 y voy a hablar de mi regreso a Time Machine. Emilcar Daily es uno de los podcasts en activo más veteranos de España. 12 temporadas y más de 2000 capítulos, muchos de los cuales te han acompañado en el comienzo de tu jornada cada día. Ahora puedes apoyar directamente a tu podcast favorito suscribiéndote a Emilcar Daily Premium. Sonido HD, acceso anticipado y sin publicidad, por 3€ más impuestos al mes. O haz el pago anual para obtener 2 meses gratis. Te dejo el enlace en las notas del capítulo y un vídeo que te muestra lo fácil que es el proceso de suscripción a Emilcar Daily Premium. Bueno, pues efectivamente he vuelto a Time Machine. Ya sabes, Time Machine es ese sistema maravilloso de copia de seguridad que Apple presentó como una de las características de Mac OS X Leopard, la versión 10.5 del año 2007, con lo cual es un sistema de copia de seguridad que lleva con nosotros la friolera de 16 años. Hoy me trabo completamente. Este sistema, por si no lo recuerdas o por si no lo sabes, lo que hace es una copia de tu sistema operativo, una copia no bootable, una copia no arrancable, y luego va sustituyendo las versiones más antiguas de los documentos por versiones nuevas. No sustituyendo, sino añadiendo. Es decir, la primera copia es larga, dura bastante porque copia todo el equipo y en la siguiente copia lo único que hace es copiar los archivos que han cambiado. ¿Por qué se llama Time Machine? Pues porque nos permite precisamente eso, viajar en una máquina del tiempo y viajar por las versiones anteriores de esos archivos que tenemos en nuestro ordenador en una interfaz que se ha modificado un poco con el paso del tiempo, pero que básicamente te evoca a eso, a que estás haciendo un viaje en el pasado. Esta característica de versiones ha sido implementada por Apple y por otras muchas empresas en su software ya a nivel de aplicación y a nivel de archivo. Es decir, no hace falta tener toda la copia de Time Machine para poder acceder a esto. De hecho, el propio iCloud Drive, cuando tú accedes a iCloud Drive a través del navegador web, también puedes ver versiones de los archivos. También lo puedes hacer con OneDrive, por ejemplo, con los archivos de Microsoft 365 e incluso con los propios archivos de Pages, Keynote y Numbers también guardan versiones y directamente desde la propia aplicación puedes buscar esas versiones. Es decir, que esto de las versiones se ha expandido a muchos niveles. En este mundo en el que andamos, en un momento dado puedes pensar, y yo así lo he pensado, que la copia de Time Machine ya no me es útil. Y efectivamente la he tenido desactivada mucho tiempo. ¿Por qué? Bueno, pues porque la práctica totalidad de los archivos y los datos que yo uso están en la nube. Eso no es una copia de seguridad, evidentemente, pero la realidad es que están ahí. Es decir, mis documentos están en iCloud Drive, donde tengo una confianza absoluta puesta, evidentemente. Ahí también encuentro versiones. Y luego, aparte de todo esto, tengo mis calendarios, mi correo electrónico, todo este tipo de cosas. Hay muy pocos archivos que estén en local en mi equipo y que no estén sincronizados con una u otra nube. De hecho, los únicos que hay son archivos que podríamos calificar de temporales, que son los archivos máster de los podcasts, que los voy guardando y que se van borrando automáticamente. Es decir, simplemente los guardo por si de pronto a media mañana alguien me avisa de que me he equivocado de algo o que me ha faltado algo. Bueno, pues ya cuando llego por la tarde a casa, recupero el máster, hago esa corrección y vuelvo a publicar, aunque sea para solo algunos pocos. Es decir, que son archivos que guardo solo esporádicamente. Luego aparte, yo tengo contratado un servicio que se llama Backblaze, que lo que te hace es una copia completa de tu disco en la nube. Es una copia que se lleva su tiempo, una copia que él va haciendo a poquico a poquico, por así decirlo, que luego incluso cuando la quieras recuperar también va a tardar lo suyo en que tú le pidas qué archivos quieres y él te los descargue. Incluso puedes pedirles que te mandes desde Wyoming un disco duro con todo tu contenido y es otra capa más de seguridad. Pero yo quería volver a Time Machine y no lo hacía porque realmente, digamos, la capa de Time Machine a mí lo que me iba a ocurrir era una cosa que yo anteriormente no podía copiar, que son las fotos. Es decir, mis fotos están en iPhoto Cloud Library y no ocupan más del espacio del cual yo disponía en mi disco duro local anteriormente. Yo tenía un MacBook Pro hasta hace una semana o dos, un MacBook Pro 16 pulgadas con procesador Intel y un SSD de 500 gigas. Entonces, claro, yo no podía tener toda mi librería de fotos descargada en local y como no la puedo tener entera descargada en local, pues no la puedo tener copiada en ninguna parte. No puedo hacerle copias de seguridad. Lo único que puedo hacer es, si me acuerdo y tengo humor, de vez en cuando pedirle a Apple que me descargue por separado, que me ofrezca el archivo de fotos y yo con mucha paciencia descargarlo a discos externos. Al final, copias de seguridad que te requieran tanto compromiso, lo que ocurre es que no las haces. Como siempre digo, hay que confiar en la nube y ya está. No nos queda otra. Todavía podemos seguir haciendo copias de seguridad. Aquellos con más capacidad tecnológica se lo pueden montar mejor, pero hay, no sé, millones de personas que no tienen copia de seguridad de nada y tienen todos sus archivos en su teléfono y en la nube y la tecnología no puede defraudar a esas personas, evidentemente. No obstante, insisto, los que más sabemos de todo esto, pues siempre nos podemos echar otra capa. Entonces yo siempre dije que una de las condiciones de un futuro Mac mío era que tuviera un SSD de un tera, de tal forma que yo pudiera tener los archivos que suelo tener y aparte tener descargada en local toda mi biblioteca de fotos para de esa forma poder hacerle copia con Time Machine o con cualquier otro sistema que yo usara. Por ejemplo, ahora que lo tengo así, porque ahora este Mac que tengo efectivamente sí tiene un tera de SSD, no es ya solo que yo pueda volver a Time Machine, sino que yo puedo hacer una copia completa del disco usando SuperDuper o Carbon Copy Columner o lo que sea y también Backblaze cuando me va haciendo esa copia completa del disco en la nube también se va a llevar todas las fotos. Así que digamos que he cumplido ese objetivo de poder tener todas en local para que los sistemas de copias automáticas se las lleven y solo me falta poner en marcha Time Machine. Como tengo ahora un disco de un tera, un disco local de un tera, pues claro, no tengo ningún disco de los muchos que tengo que pueda copiarlo, así que me he comprado un Samsung SSD T de Tarragona, T7 de dos teras, que tiene una velocidad de hasta 1050 megas por segundo, es USB-C, es pequeñito, ya tenía yo por aquí al T5, un hermano pequeño, muy contento siempre con él y ahora tengo este T7 y efectivamente pues ha hecho honor a su cable, a su cable, ha hecho honor a sus características, decía cable porque leo aquí que viene con un cable de USB 3.2 C a USB-C y otro que también es hasta USB-A y efectivamente, bueno, pues dice que soporta los cables USB 3.2 de segunda generación de hasta 10 gigas por segundo y efectivamente esto, es decir, la copia de seguridad íntegra ahora mismo de mi disco de un tera. Yo tengo libres 383, es decir, estamos hablando de 600 y pico gigas y la copia, primera copia de seguridad nos ha durado menos de una hora, ha sido una cosa espectacular, es decir, entre las características del disco y las características del ordenador, yo en mi vida he visto una primera copia de Tame Machine hacerse a esta velocidad, es una cosa maravillosa y efectivamente pues ahora voy a dormir un poco más tranquilo porque yo digo siempre que hay que confiar en la nube y lo he repetido varias veces en este podcast pero al final aquí me tienes comprando un disco duro para hacer otra copia local. He contado otras veces que he tenido otros momentos, es decir, yo he tenido mis copias en la nube, he tenido mi copia de Tame Machine y he tenido siempre una copia completa arrancable en el coche, por si acaso hay un incendio. Bueno, pues uno va haciéndose mayor, va flexibilizándose en eso y esa copia pues ya no la hago pero ahora que ya puedo volver a hacer Tame Machine con cierto sentido pues lo vuelvo a hacer. ¿Es que antes de hacer una copia de Tame Machine no tenga sentido para ti? Pues no, no mucho. Como digo, todo lo que necesito está en la nube con versiones, con lo cual pues para qué voy a tener otra versión, ¿no? Otra copia añadida en disco. Bueno, pues para cuando te compres un ordenador nuevo hacer el traspaso directamente. Bueno, pues si he tenido un ordenador nuevo y he iniciado de cero porque soy así idiota. En vez de arrancar con una copia de Tame Machine hubiera ahorrado mucho tiempo pero bueno, era un cambio importante, es decir, cambiaba de un equipo Intel a un equipo Apple Silicon. He preferido hacerlo de esta forma aunque bueno, pues seguramente para la siguiente migración me lo pensaré porque me ha costado lo suyo. Claro, la siguiente migración va a ser de un Apple Silicon a otro Apple Silicon, con lo cual pues cualquier reparo o cualquier superchería que yo pueda tener al respecto pues estará completamente eliminada. Como digo, hay que confiar en la nube pero no es menos cierto que ahora que tengo toda la biblioteca en local y sé que Backblaze la está copiando en local y que también la tengo yo en mi disco SSD completa pues duermo un poco más tranquilo. Nada más, espero tus comentarios en Mastodon, emilcar.es barra mastodon, allá donde me encuentres o en la comunidad de Weekly en Discord. No olvides suscribirte a Emilcar Daily Premium ahora mismo desde el enlace que te dejo en la nota del podcast. Que tengas un fantástico martes, un saludo y hasta mañana.

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2354. Yo soy Emilcar, y este es un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es lunes 16 de junio, no, 26 de junio de 2023, y voy a hablar de los recientes cambios en VIRREAL en pos del éxito. Emilcar Daily te llega gracias a Weekly, mi podcast privado semanal sobre Apple, tecnología, productividad, podcasting y las interioridades de todos mis proyectos online. Un podcast para aquellos seguidores de Emilcar Daily que quieren más. Weekly es también una gran comunidad en Discord, formada por personas con tus mismos intereses, donde todos los días hablamos de los temas de Weekly y muchas otras cosas, lejos del ruido de las redes sociales. No te lo pienses, únete a Weekly entrando a emilcar.fm.barra.weekly. Creo que ya he comentado por aquí que hace unos meses decidí a modo de experimento saltarme mis normas sobre redes sociales de los niños y permitir que Isabel, que tiene 12 años, se hiciera una cuenta de VIRREAL. Estuve analizando un poco y me di cuenta de que era una red social poco social, donde aparte del control efectivo que yo hiciera de traer el teléfono, había poco riesgo de que pudiera ocurrir cualquier cosa rara. En VIRREAL puedes ver ese momento cuando te avisa de que tienes dos minutos para tomarte una foto, y puedes ver las fotos de tus amigos que hayan compartido foto. Si no, no puedes ver nada. Esto es una cosa como muy así. Y luego, efectivamente, hay un stream público que se llama Discovery, donde ves fotos que la gente ha decidido hacer públicas. Cuando tú tomas una foto, decides el nivel de publicidad de esa foto. Y, claro, ahí tú efectivamente les puedes pedir amistad. Pero al lado del voto de pedir amistad, que tiene que ser recíproco, no existe la función de seguir, pues tiene grandes avisos de la app que te advierten de que solo sigas a personas que conozcas, que solo sigas a personas que están cerca de ti, personas de tu entorno, etc. Porque VIRREAL no va de eso. No es como Instagram u otras redes sociales, donde sigues a desconocidos, más o menos famosos, porque sus fotos molan. Esta red se creó justo para evitar ese efecto, justo para lo contrario. Seguimos a personas que también nos siguen a nosotros, tiene que ser recíproco, y vemos fotos que se han tomado en ese momento. Y vemos qué estamos haciendo todos en ese momento. Esa es la idea de VIRREAL. En marzo de 2023, VIRREAL tenía 33,3 millones de usuarios activos mensuales. Algo más o menos la mitad de su número mayor de usuarios que fue en agosto de 2022, con 73,5 millones. El número de usuarios activos diarios, que en una red como esta pues cobra incluso mayor importancia, ha decrecido de 10,4 millones en febrero a 6 millones en marzo. Es decir, que vemos que podemos considerar que es una red que está en un proceso de contracción. Da la sensación de que esa push notification que te llega diciendo es el momento VIRREAL y que hacerse la foto no es suficiente. Y es que el punto de enganche de las redes sociales es muy poca cosa, es sólo una cosa realmente. Llega el momento de hacerte el VIRREAL y te lo haces y puedes ver los VIRREAL de los demás porque se hayan acordado y que han tenido tiempo de hacerlo. Pero ya está. Te puedes dar un paseo por Discovery y ver la pizza que se está comiendo no sé quién en Melbourne, pero ya está. Entonces, como digo, en ese sentido VIRREAL aunque ha tenido de momento un gran momento algido, pero ofrece muy poco, ofrece poco enganche y las redes sociales le padecen de esto. Hace una semana VIRREAL hizo un momento inesperado para sus usuarios pero en realidad algo de lo que en lo que llevan trabajando desde octubre de 2022. Es la función amigos de amigos que te permite precisamente eso, pues ver las fotos de los amigos de tus amigos en función de una serie de condiciones, entre ellas que la foto que tú acabas de tomar y compartir también la hayas compartido de esa forma. También estés dispuesto a que sea mostrada a los amigos de tus amigos. En esas fotos que tú ahora de pronto estás conociendo, de ese montón de gente nueva pero que son amigos de tus amigos, es decir, no están tan lejos, mantenemos más o menos el principio activo de VIRREAL, tú puedes reaccionar. Puedes ponerles emoticonos y todo eso, con lo cual ellos también te van a ver. Hayan visto o no tu foto última en ese momento, pero también van a ver que de pronto personas que ellos desconocen están apareciendo por ahí y va a ocurrir finalmente lo que ocurre en cualquier red social del mundo, excepto esta, que es que conoces a gente desconocida o más o menos desconocida. En VIRREAL, como ya he dicho al principio, es muy normal el intercambio de privacidad por privacidad. Si llega el momento de hacerse el VIRREAL y tú no te lo haces, no puedes ver los VIRREAL de nadie. Te puedes hacer eso sí, un LATE VIRREAL, que no es un café con leche, sino que es un VIRREAL tardío que te puedes hacer y eso ya te va a dar acceso a esas fotos de los demás que hasta ahora no habías podido ver. Imagínate esto en cualquier red social. Que tú tengas que poner un tweet para poder ver otros tweets, que tengas que publicar algo en Instagram para poder ver las otras fotos y los Reels, eso no va con la filosofía de ninguna red social ni con sus modelos de negocio, por supuestísimo. Entonces, como digo, es habitual lo de vender privacidad por privacidad, pero siempre la tuya. Y aparte estás en una red social, no podemos escandalizarnos por esto. Tú tienes que mostrar tus fotos para poder ver las fotos que los demás han mostrado. Pero ahora, con esta nueva funcionalidad de amigos de los amigos, estás vendiendo tus amigos. VIRREAL tenía pocas opciones de privacidad y ahora de pronto, pues éstas se han aumentado y estoy seguro que nadie se ha dado cuenta. Lo primero que hice cuando me di cuenta de esto fue llamar a mi hija, a Isabel, y avisarle de que ahora, por defecto, cuando te tomas una foto, cuando publicas un VIRREAL, sea normal o late o cappuccino, éste automáticamente está calificado ya como para aparecerle, para ser mostrado a los amigos de tus amigos si es que se dan las condiciones. Entonces, pues en ese momento, yo abrí la aplicación y sin darme cuenta de que esa funcionalidad estaba, me tomé el VIRREAL que tocaba y de pronto me di cuenta de que había una pestaña que se llamaba amigos de amigos y empecé a ver fotos de un montón de gente desconocida, entre ellos, evidentemente, fotos de amigas de mis hijas. Niñas del cole, niñas de los scouts que conozco de sobra, pero que en ningún momento ninguna de ellas estaba esperando que el papá de Isabel viera esas fotos, que tampoco eran nada de los otros juegos, son crías muy normales y además mi hija ya me ha contado cómo usa en VIRREAL, con lo cual pues a mí me ha tranquilizado mucho en ese sentido. Pero claro, yo le expliqué a mi hija lo que estaba ocurriendo y que entendía que pues que esto se lo tenía que controlar. Lo primero es tener claro el tema de compartir la foto. Ella me había dicho que las fotos públicas jamás y ahora yo le advertí que por defecto la foto le aparecía como para ser compartida con los amigos de amigos. Eso, desactivado. Y luego lo otro es asegurarte de que no eres un punto de distribución de la privacidad de tus amigos. Te vas a los ajustes, te vas a privacidad, amigos de amigos, conectar y ahí tienes un slide para decir sí o no. El mensaje dice cuando sea permitido tus amigos podrán verte verse entre ellos gracias a ti. Que suena hasta bien. Es decir, el sentirte tú responsable de que tus amigos se conozcan entre ellos queda hasta bonito, pero en muchos entornos, en muchos ambientes, como que no. Fíjate que además es lo más normal del mundo. Tú entras ahora mismo a Blue Sky, entras a Mastodon, que son redes sociales que aunque ya existen desde hace algún tiempo, sobre todo Mastodon, son desconocidas para la mayoría. Tú qué haces? Encontrarte a los 4 o 5 que sabes que estamos ahí y automáticamente ver a quién seguimos para seguirlos tú también, a los que también conozcas, porque te aseguras de que a los que siga yo seguramente a muchos lo vas a conocer tú. Pues esto sería lo mismo, solo que aquí no. Aquí eso nunca ha funcionado así. Es decir, que no quiero mostrarme muy escandalizado, pero al final lo de los amigos de amigos es algo normal en todas las redes sociales, menos en esta que hasta la fecha se va a la oleografía de eso. Ayer cuando estaba escribiendo este guión, tomé algunas fotos mías, además fotos mías escribiendo el guión y las compartí con amigos de amigos para poder ver yo también. Y pude ver pues eso, pues un montón de fotos de gente desconocida que son amigos de amigos. Yo en Virreal tengo docenas de amigos, no tengo más, pero claro, una es que es mi hija y por tanto entiendo que tengo que actuar yo de cortafuegos de su privacidad. Entiendo que las otras personas a las que yo sigo pues no hayan hecho esto, pues porque ellos son adultos, las otras personas a las que siguen son adultos y todos sabemos darle al botoncito a nosotros mismos para que nuestras fotos no se compartan. Pero yo en este caso no, no me apetece que eso que a través de mí, por descuido, ignorancia o lo que sea, pues cualquiera, no cualquiera, mis amigos que son gente normal, la gente que me sigue, que además los conozco, que no son desalmados, pero que esto al final, como dice mi suegra, esto no se queda así, esto se hincha. Con lo cual pues en ese sentido sí he sentido, en ese sentido sí he sentido, si es que no puedo usar otro verbo, esa responsabilidad de cortar, de cortar por ahí y los demás, evidentemente, siguiéndonos entre adultos, pues cada uno que haga lo que lo que quiera. Lo que pasa es que yo a esto le sigo viendo poco interés, porque si lo que está haciendo mi amigo Furanito en este justo momento, ya te digo yo que me está interesando regular, lo que esté haciendo su primo Federico, al cual no tengo el gusto, pues ya imagínate lo que me importa. Porque claro, el tema de Virreal es que es foto que te tomas en ese momento, ni efectos, ni historia, ni preparación, ni cargar una foto del carrete, porque no se trata de eso. Entonces, pues muchas veces la realidad no es tan interesante. Esto es así. Vamos a ver qué pasa con esto. Parece ser que Virreal, bueno pues eso, su punch ya pasó, ese agosto del año pasado, con tantísimos millones de usuarios mensuales y diarios, pero se supone que esto ha sido sólo el primer empujón y que Virreal tiene todavía por delante algunos momentos más para hacer más presión, para llegar con nuevas cosas y tratar de alzarse con el favor de una mayoría de los usuarios. Dice Virreal, como ya he comentado, que van en contra de ese estilo de Instagram, de compartir fotos presuntuosas, de todo preparado, de esa falsedad, que esto va a ser más real. Pero por otro lado, te hacen más esclavo de la aplicación. O sea, yo puedo entrar cuando quiera a Instagram, pero en Virreal me llama, oye tienes que entrar y hacerte una foto. Pero claro, qué otra forma hay de conseguir que las fotos sean naturales y no preparadas. En Late Virreal yo creo que ha sido como un experimento. Vamos a ver qué sube la gente usando esto. Los que no han llegado a tiempo a la llamada de los dos minutos, qué tipo de fotos suben. Son fotos más preparadas, te pueden preparar un poco más, pero a fin de cuentas no tienes filtros, no tienes nada, no puedes cargar nada del carrete, con lo cual por mucho que te prepares, al final la realidad es tozuda. Por otro lado, la aplicación, la interfaz visualmente, pues parece que está a medio terminar y luego falla más que una escopeta feria. Cuatro de cada seis subidas fallan. Tú te piensas que la has publicado en Virreal y de pronto te ves ahí en pequeñito tu último Virreal con un circulico rojo. En la subida falló, inténtalo de nuevo. Entonces le das y generalmente se vuelve a subir, pero me lo ha contado como Virreal o como Late Virreal. Eso nunca lo he tenido claro. Bueno, creo que mucho todavía le queda por avanzar a Virreal ante unos contendientes que me temo que no se van a tomar, ni un minuto para respirar. Espero tus comentarios en Mastodon, emilcar.es barra Mastodon, o allá donde me encuentres, incluso en Virreal o en la comunidad de Weekly en Discord. Si te ha gustado este podcast, únete a Weekly entrando a emilcar.fm barra Weekly y escúchalo en tu aplicación de podcast preferida. Que tengas un grandioso lunes, un saludo y hasta mañana.

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2353. Yo soy Emilcar y este es un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es jueves 22 de junio de 2023 y voy a hablarte de peticiones de tiempo de uso en mensajes y alguna otra cosa de iOS 16 que me pasó desapercibida. Si tu empresa está inmersa en un proyecto de transformación digital, esto te interesa. En Ransact Technologies, la división de consultoría IT del grupo Ransact, te ayudan con la gestión e implementación de servicios tecnológicos especializados, la automatización de procesos y la siempre compleja tarea de la gestión de datos. Ransact Technologies tiene más de 15.000 profesionales especialistas a tu disposición, capaces de poner en marcha y ejecutar cualquier proyecto IT. Y recuerda que Ransact Technologies también selecciona para ti profesionales cualificados. Su metodología propia, su profundo conocimiento del mercado y sus herramientas de evaluación de competencias te garantizan los candidatos que tu empresa necesita. En Ransact Technologies están preparados. ¿Lo estás tú? Entra en ransact.es y descúbrelo. Hace poco decidí instalar, como ya comenté, la beta de iOS 17 en mi iPhone. Fue una instalación, pues como insisto, como ya comenté, un poco sobrevenida porque yo lo que quería probar era realmente la del Apple Watch y al final, pues que evidentemente no puedes probar la del Apple Watch si no has instalado antes la del iPhone. En aquel momento hice algunos comentarios rápidos de las novedades, es decir, no pretendía hacer un análisis intenso de todo esto, sino como el que hice. Básicamente, un análisis somero explicando más o menos las cosas con las que me había encontrado. Y una de las cosas que comenté así, como ya os layo, fue que las notificaciones de petición de tiempo de uso de mis hijos me estaban empezando a llegar a través de mensajes en lugar de a través de una notificación. Comentaba además que me llegaban en un mensaje donde había un botón que decía abrir en preferencias del sistema. Básicamente yo entendía que ese, digamos, que el mensaje no era sino una especie de acceso directo a esa parte de los ajustes del sistema donde está precisamente tiempo de uso y donde puedes ver las últimas peticiones que te han hecho y dar una sí y otras no. Pero pronto me di cuenta de que haciendo clic en ese botón de abrir en el ajuste del sistema, la cosa no funcionaba. Es decir, no me lleva a ajustes del sistema. Yo le doy a ese botón que parece que querer ser clicable, pero no se clica. Básicamente no funciona así. El caso es que, bueno, pues estamos en una beta cero. ¿Qué le voy a pedir yo al mundo? Nada, no le puedo pedir nada. Pero es de aquí que un suscriptor de Weekly me comentaba en nuestra comunidad en Discord durante esa semana que a él las notificaciones de tiempo de uso por mensajes ya le llegaban antes. Y claro, aquello me dejó más mosqueado que un pavo en Navidad. Y estoy investigando y resulta que efectivamente las notificaciones de petición de tiempo de uso a través de mensajes es una característica de iOS 16. Una característica ya anunciada en la WWDC 2022 y que incluso seguramente ya la comentaría en su momento, pero que me había pasado completamente desapercibida, sobre todo porque yo no la estaba teniendo. Es decir, en casa tenemos todos nuestros dispositivos actualizados a iPadOS 16 y a todos los últimos sistemas operativos posibles. Y tanto a mí como a mi mujer, las notificaciones de tiempo de uso de mis hijos nos han seguido llegando con una notificación. Una notificación que deja que desear porque, bueno, pues como le pasa a todo el mundo, ha habido periodos en estos momentos en los que no me llegaba a mí, le llegaba solo a mi mujer. Por ejemplo, a mí el teléfono no me llegaban, me llegaban solo al ordenador. Con lo cual, si yo estaba por ahí y no tenía acceso a mi ordenador, era mi mujer la que tenía que contestar. Pero es que ni siquiera entrando a los ajustes del sistema yo veía esa notificación, no la notificación, sino la petición de tiempo de uso. Estos son errores que ha tenido tiempo de uso desde que lo lanzaron en 2018. Es decir, si buscas en los foros de soporte de Apple ves que son quejas recurrentes. ¿Por qué llega a mí y no a mi esposa? ¿Por qué le llega a mi esposa y no a mí? Y todo ese tipo de historias. Con lo cual, pues tampoco le eché muchas cuentas. Bueno, pues una cosa más de las que funcionan irregularmente. Pero claro, yo no era consciente de que esto era una característica de iOS 16. De hecho, insisto, yo empecé a recibirlas cuando me instalé la beta de iOS 17, con lo cual yo suponía que la parte de iOS 16, perdón, pensaba que la parte precisamente de iOS 17. Bueno, pues no solo no, sino que además esto ha sido motivo de queja de mucha gente durante todo este tiempo. Precisamente el funcionamiento de los mensajes. Porque claro, esas peticiones se te quedan como un mensaje en el chat. Y es un chat que se crea entre el niño y los progenitores. Con lo cual, yo ya lo tenía, por ejemplo, un chat entre Emilio Rociollo y otro chat entre Isabel Rociollo. Pues ahí en ese mismo chat donde los dos hablamos con el niño en cuestión, ahora se nos acumulan todas las peticiones de tiempo. Pero es que además me está pasando ahora mismo a mí como le pasaba a otros muchos padres y madres cuando la funcionalidad salió. Que parece ser que por lo que puedo leer no vino de inicio con iOS 16 en septiembre, sino con alguna de las actualizaciones posteriores. El caso es que se quejaban muchos padres de que en su formato funcional, en ese bocadillo, en ese mensaje que te aparece en mensajes, no te aparece un botón de abrir en ajustes del sistema. Te aparece un botón de opciones. Y ahí tienes las opciones que tienes. Es decir, ahí puedes decirle que 15 minutos, una hora todo el día o no aprobar. Eso es lo que tendría que salir. Y eso realmente es lo que me sale a mí en mi iPhone con iOS 17 beta. E incluso, y esto es lo mejor de todo con mucha diferencia, una vez que ya has respondido a esa solicitud, insisto, ese mensaje se queda ahí y te dice, voy a leer uno, solicitud aprobada por ti durante 15 minutos. Con lo cual puedes ver esas solicitudes, quién las ha aprobado, si tú o el otro coñuje, y el tiempo que le has dado en concreto con cada una de las solicitudes. Entonces digo que me está pasando a mí como les pasaba a los padres cuando esto salió, porque es que me ocurre que ya en el teléfono, es decir, con un funcionamiento correcto, no como en el ordenador donde no me salen estas opciones, no sé por qué, elijo que le doy 15 minutos y al niño que no le llega nada. Entonces claro, el niño me manda otro mensaje. Entonces yo le vuelvo a dar los mismos 15 minutos de antes y al niño no le llega nada. Y como el niño es como es, me manda otro mensaje. Entonces ya llega un momento en que el niño se me planta en el sofá con el iPad y me demuestra empíricamente que por mucho que yo le dé 15 minutos, 15 minutos, al niño no le funciona. E insisto, estos son problemas que estaba teniendo la gente cuando salió la funcionalidad. Y es una pena porque, bueno, aunque he estado viendo muchas quejas, insisto, de padres quejándose de que este sistema debería ser optativo, es decir, porque algunos de ellos parecían preferir las notificaciones que así no se les llenaba el chat con el niño de estas peticiones. Y claro, ellos piden que se pueda elegir básicamente. Y lo que veo es eso, como digo, que a muchos no les funciona correctamente. Hay una cuestión que a mí también siempre me ha escamao y es cuando un niño te pide una descarga de una aplicación, como no respondas inmediatamente estás perdido, amigo, porque esa petición de la aplicación sí se pierde la noche de los tiempos. Es decir, las solicitudes de tiempo de uso en un entorno normal, si todo va bien en ese momento en la nube, aunque no las contestes en el momento, luego te vas, como digo, ajustes del sistema y ves ahí las peticiones. Pero la petición de que ir a otra aplicación o le respondes en el momento o ya esa petición, flú, flú, voló. Bueno, el caso es que ahora estamos en esta situación, pero es que además todo esto le ha ocurrido también a mi mujer. Es decir, que de alguna forma al instalar yo la beta de IOS 17, algo se ha desbloqueado o corregido en nuestra familia de iCloud y no soy yo solo el que recibe las peticiones de tiempo de uso a través de mensajes, sino que ella también las está empezando a recibir con un fastidio tremendo. Además, aunque yo las prefiero a las notificaciones, ella está en el lado de los papás y mamás que esto les parece un auténtico desastre. Pero vamos, es el formato que hay y hasta donde yo sé, IOS 17 no cambia esto. Bueno, buscando evidentemente información sobre todas estas cosas, etcétera, he encontrado algunas otras novedades de IOS 16 relativas a las familias que efectivamente me habían pasado desapercibidas. Y es algo que sí recuerdo de la Keynote, pero que luego como ocurre tantas y tantas veces, pues se nos pasa, se nos pasa, se nos olvida. No es algo que vayamos a usar siempre, es algo que está ahí y acaba por olvidarnos, por olvidarse nos. Vale, si es lo que se llama en inglés Family Checklist, es decir, es un muy parecido al al cuestionario que encontramos en la opción de privacidad de ajustes, donde te va diciendo con qué aplicaciones estás compartiendo tal si quieres suspender esa esa compartición con qué personas estás compartiendo qué datos todo ahí. Pum, pum, pum, paso a paso. Te da un repaso por todo espectacular. Si no lo habéis hecho, os lo recomiendo. Ir a privacidad seguridad, deslizar hasta abajo y dice comprobación de seguridad y ahí te hace un test que alucinas. Bueno, pues tres cuartos del mismo ocurre con la familia. Te vas a los ajustes, vamos a decir en el iPhone, haces tab en familia y ahí es donde ves lista de comprobación familiar. Entonces tienes para empezar un listado de ajustes para los niños. Revisar en mi caso tengo revisar los contatos de Miguel porque Miguel no usa mensajes ni usa nada, así que no gestiono sus contactos porque la criatura tiene cuatro años, no tiene contactos. Luego, el límite de comunicación de Emilio, última actualización 21 de junio, o sea, ayer. Límite de comunicación de Isabel, última actualización 20 de junio. Luego, controles parentales, se han configurado y la última fecha en la que le dio un repaso a todo. Y luego ajustes para mí, ¿vale? Esto es interesante porque esto está aquí metido dentro de la lista de comprobación familiar aunque pareciera que tendría que estar bajo privacidad. Y es alguna de las cosas que se añadieron en IOT16 y que si no la buscan no la encuentras. Y es, añade un representante digital, es decir, un miembro de la familia para que pueda acceder a los datos de tu cuenta tras tu fallecimiento. Yo en principio, bueno, por supuesto a Rocío claro, pero yo en principio esto no lo necesito de momento. ¿Por qué? Porque yo tengo, ya lo he contado muchas veces, protocolizado en mi testamento la clave de recuperación de mi cuenta de One Password. Y Rocío también, de nuestra cuenta familiar. Con lo cual, si cualquiera de los dos, Dios no lo quiera, desapareciera de este mundo, el otro o nuestros herederos o quienes sean, a través de nuestro testamento, pueden acceder a todas nuestras contraseñas que están en One Password. Luego los contactos de emergencia. ¿Con quién comparto la ubicación dentro de la familia? Fíjate, aquí hay un… Esto está mal porque te tienes que ir a tus ajustes de privacidad para ver con quién más comparte su ubicación. Con lo cual, si tú pasas primero el checklist familiar, te da la sensación de que no compartes ubicación con nadie más. Y eso no es cierto. Y luego también un contacto de recuperación, alguien que te ayude a recuperar tu contraseña y el acceso al teléfono, que también he puesto con Rocío. Y luego abajo tienes con quién estás compartiendo tu casa o casas que tengas en la aplicación casa y con quién estás compartiendo, en mi caso iCloud Plus y cuántos gigas tiene ocupado cada uno de ese espacio en la nube. Como digo, muy interesante esto del checklist familiar, esta lista de comprobación familiar que está dentro de los ajustes del sistema. Aparece tu nombre y debajo pones familia, le haces tab a familia y ahí aparece esa lista de comprobación, sobre todo para darle un buen repaso, que yo ya lo he hecho, a las configuraciones, los controles parentales de cada uno de los niños, porque seguro que hay algo que se nos olvida. Y nada más, no sé si estás el mismo caso que este compañero de Weekly, que tú ya estabas recibiendo las peticiones de tiempo de uso de tus hijos e hijas ahí en mensajes y no sé cómo te funcionan. En cualquier caso, espero tus comentarios en Mastodon, emilcar.es barra mastodon, allá donde me encuentres o en la comunidad de Weekly en Discord. Muchísimas gracias a Ransack Technologies por patrocinar a Emilcar Daily esta semana. No olvides entrar a ransack.es para descubrir todo lo que Ransack Technologies puede hacer por ti y por tu empresa. Que tengas un increíble jueves, un saludo y hasta el lunes, o hasta mañana, en Weekly.

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast de Emilcar FM en su capítulo 2352. Yo soy Emilcar y este es un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es miércoles, 21 de junio de 2033 y voy a hablar del boicot de muchos administradores de Mastodon a los grandes nombres que quieren desembarcar en el Fediverso. Si tu empresa está inmersa en un proyecto de transformación digital, esto te interesa. En Randstad Technologies, la división de consultoría IT del grupo Randstad, te ayudan con la gestión e implementación de servicios tecnológicos especializados, la automatización de procesos y la siempre compleja tarea de la gestión de datos. Randstad Technologies tiene más de 15.000 profesionales especialistas a tu disposición, capaces de poner en marcha y ejecutar cualquier proyecto IT. Y recuerda que Randstad Technologies también selecciona para ti profesionales cualificados. Su metodología propia, su profundo conocimiento del mercado y sus herramientas de evaluación de competencias te garantizan los candidatos que tu empresa necesita. En Randstad Technologies están preparados. ¿Lo estás tú? Entra en Randstad.es y descúbrelo. Meta, la empresa anteriormente conocida como Facebook, anunció ya hace un tiempo que tenía previsto lanzar dentro de Instagram o como parte de Instagram un servicio de microblogging, de mensajes cortos del estilo de Twitter. Y anunciaban también que lo iban a basar en los protocolos abiertos de tal forma que este nuevo servicio pudiera formar parte de lo que se conoce como el F diverso, es decir, Mastodon y otras plataformas que pueden formar parte de este F diverso y interrelacionarse entre ellos. No sé si aquí o en Weekly hablé hace no mucho de micro.blog, que es una plataforma de microblogging y donde además puedes tener un blog y cómo efectivamente es compatible con el protocolo abierto sobre el cual se basa Mastodon y puedes seguir gente de Mastodon desde tu cuenta de micro.blog y viceversa con ciertos límites. Estamos federados, estamos en el F diverso, no es la misma plataforma, así que no podemos hacer de todo, pero algo podemos hacer, que es un municipio bastante interesante. Bueno, pues si queremos ser buenistas en este sentido, pues podemos ante este movimiento de meta y algunos otros movimientos que se puedan producir en este sentido de otros grandes llegando al F diverso, podemos pensar, bueno, pues esta movida del F diverso es complicada. Me quiero hablar de Mastodon, en qué servidor, en qué instancia, todas estas cosas sabemos que son son complejas e incluso muchos de los que escucháis este podcast, que sois tecnófilos, habéis pasado totalmente de Mastodon no por nada, sino porque la barrera de entrada es grande en ese sentido. Entonces, bueno, pues insisto, siendo ingenuos podemos pensar que si hay grandes actores como Meta que tienen algunos productos que entran en el F diverso, bueno, pues esto puede atraer a muchísima gente, a esto que para nosotros es maravilloso, esta interacción entre distintos procesos, entre distintos servidores, entre distintos protocolos y de esta forma suavizar la barrera de entrada y al igual que Twitter al principio era una idea compleja que mucha gente no entendía, pues gracias, insisto, a la llegada de grandes actores, pues esto se puede suavizar. También nos ha pasado el podcasting. Ahora el podcasting es muy popular y mucha gente lo atribuye a la llegada de las grandes marcas, de los famosos haciendo podcast y de todo esto. Pero claro, no. Meta llegando a donde sea no da buen rollo en absoluto. Es decir, hay mucha gente, muchos administradores de instancias de Mastodon y de otras partes del F diverso que están viendo la llegada de Meta como una auténtica amenaza y se ha creado una plataforma contra esta llegada que podéis ver en FEDIPACT.com. Y aquí tenemos un manifiesto y una opción para firmar ese pacto. El manifiesto dice, yo como administrador o moderador de una instancia en el FEDIVERSO, al firmar este pacto acepto bloquear cualquier instancia propiedad de Meta en caso de que aparezca en el FEDIVERSO. Project 92, que es el nombre clave de ese servicio estilo Twitter, es una amenaza real y grave para la salud y la longevidad del FEDIVERSO y debe combatirse en cada oportunidad posible. Es decir, aquí sí hay una posibilidad real de hacer boycott. En el podcasting no. En el podcasting yo podía gritarle a las nubes sobre las intenciones del grupo Prisa y de la SER y de Podium a la hora de entrar en el podcasting, pero me daba igual porque van a entrar igual. Sin embargo, en el FEDIVERSO tienes algún tipo de poder y es tu poder, tu servidor. Imagínate que tú eres el, voy a decir uno de los que están aquí, Mastodon.art. Bueno, pues tú puedes decidir que la gente de otro servidor de Mastodon o de otra instancia del FEDIVERSO son unos degenerados y bloqueas todo el servidor. Ya está, a tomar por saco. Ya no hay problema. Esto es muy interesante porque permite una moderación muy efectiva. Si hay por ahí un servidor nazi o alguna cosa de esas que se dirija a decir cosas nazis, pues tú bloqueas todo el servidor y anchas a la castilla. Bueno, pues esto es lo que esta gente quiere hacer y lo que se han comprometido y es bloquear a nivel de servidor cualquier iniciativa de meta dentro del FEDIVERSO. Pero es que además, no solo esta gente tiene la mosca detrás de la oreja, digamos, cuando ve la llegada de meta, es que la llegada de meta se está produciendo de una forma pues muy chunga. Pues como todo lo que hace meta. Es decir, se están reuniendo con administradores de grandes instancias de Mastodon, de servidores con un grandísimo número de usuarios y les están obligando a firmar un NDA, es decir, un acuerdo de no divulgación del contenido de esas reuniones. Pero si tú vienes aquí de buen rollo a esta cosa tan abierta, simplemente vienes aquí a jugar con los demás niños y niñas, tú porque tienes que poner un NDA adelante. Y sobre todo, tú cómo aceptas ir a reunirte con esta gentuza y encima dices que ha firmado un NDA. Y sigo más, si has hecho esto, si te has reunido con esta gente del enable y les has aceptado la firma del NDA y encima se lo dices a tu comunidad, cómo te indignas porque tu comunidad se enfada contigo. Porque es que están viendo que los estás vendiendo de primeras. Entonces, claro, por un lado están todas tus sospechas, todo lo que tú pienses que pueden hacer y luego están además los hechos palmarios. Reuniéndose con los administradores de las instancias más grandes y los otros van, se reúnen y encima pican y le firman el NDA y encima se mosquean porque los usuarios de esas instancias les afean la conducta no solo de ir a reunirse con ellos, sino encima de ser tan pardos de firmar el NDA. Porque es que, bueno, no me voy a poner aquí a hacer una enumeración de las fechorías de Facebook barra meta porque no acabamos nunca. La manipulación de las elecciones, la venta de información por todas partes… Es que han hecho cosas para todos los gustos. Yo hubo un tiempo donde me indignaba especialmente por esto. Recuerdo, por ejemplo, un capítulo que era la la bajeza moral de Mark Zuckerberg de 19 de julio de 2018. Hablaba de la reacción de Mark Zuckerberg a los comentarios que hacía respecto al hecho de que Facebook —no sé cómo está ahora pero en aquel momento había decidido no prohibir los comentarios negacionistas del holocausto—. Entonces Mark Zuckerberg salía con una cara dura impresionante diciendo que no podíamos bloquear a esa gente y sacarles de la conversación porque entonces perdíamos la oportunidad de demostrarles que estaban equivocados. Porque según Mark Zuckerberg, toda esa gentuza que negaba el holocausto en realidad era gente confundida. Gente a la que tú podías llegar y si tenías la oportunidad de hablar con ellos decirles que sí, que hubo holocausto. Y ellos te iban a decir que no lo habían visto. Y tú te dijas que perdonaban porque estaban confundidos. Esto es lo que nos quería vender Mark Zuckerberg. Judío, por cierto. Un individuo capaz de vender así a su propio pueblo, imagínate lo que va a hacer con el tuyo. Por cierto, este capítulo de la bajeza moral de Mark Zuckerberg fue uno de los que votasteis como parte de la selección 1500, que eran los diez mejores capítulos de los primeros 1500 de Bill Cardily. Si recordáis que hice una selección especial, los suscriptores de Weekly la tenéis en la suscripción incluida. Entráis ahí a la web y os dice cómo escucharlo. Y los que no estáis suscritos a Weekly podéis entrar a Mumbler porque también lo vendo ahí aparte como una miniserie. Luego os pongo el enlace. Es decir, que no ya solo que en su momento todo esto me diera para atención, sino que además mi rant en ese momento fue especialmente celebrado y lo votasteis como uno de los mejores capítulos hasta la fecha de Bill Cardily. Entonces claro, con esta gente todas las precauciones son pocas, insisto. Solo con la historia que conocemos de meta ya es para nadar y guardar la ropa bajo 10.000 llaves. Pero si es que encima se están reuniendo con administradores de grandes instancias y obligándoles a firmar una idea, pues yo qué quieres que te diga. Creo que la ingenuidad, que muchas veces a todos nos gusta ser ingenuos y pensar en un mundo bonito, de que con este rollo de Twitter la gente va a saber lo que es el Fediverso y va a entrar y va a ver que puede hablar con unos y con otros, y se va a animar a una red social descentralizada. No, así la buscarán de alguna forma para meternos el palo. Evidentemente. Evidentemente. No me hace falta saber lo del NDA para saber que si dejamos a esta gentuza que ponga un pie, que ponga simplemente un dedo en el Fediverso, al final van a acabar corrompiéndolo todo, como todo lo que hacen. Como ya he dicho en el podcasting también tuvimos esto, cuando entraban los grandes, había un grupo de podcasters que decíamos que estos venían a arrasarnos, a que podcasting fuera igual a ellos y que todo lo demás como si no hubiera existido nunca. Y efectivamente ese fue su movimiento. Y había otros compañeros que tenían un punto de vista más optimista, decían no, porque entonces más gente va a conocer los podcasts y van a llegar a nuestros programas. Y yo les decía, no, vamos a estar sepultados por una capa de cemento. Es cierto que más gente va a conocer los podcasts y eso te va a permitir que un día cuando vayas al frutero, el día que tienes un podcast, el frutero no se piense que estás loco o que tienes una enfermedad, sino que entiendas lo que hay. Pero eso no va a hacer que tu podcast llegue a mucha más gente. Simplemente te va a facilitar más el boca a boca, pero nada más. Y efectivamente, así ha sido. Así ha sido. El podcasting ahora mismo en España es Vox Populi. Todo el mundo sabe lo que es un podcast, pero los pequeños podcasters, los productores independientes, no hemos visto a una gran muchedumbre llegar a nuestros podcasts. ¿Por qué? Porque en cualquier aplicación en la que entres, en cualquier listado, estás sepultado. Antes ya lo estabas por los programas de radio y ahora lo estás además por todos los podcasts de los famosos, por las grandes producciones y todo ese tipo de historias. Y ya está. El podcasting es abierto. Esto es lo que nos gusta del podcasting y tiene también estas cosas malas. Pero en el feo diverso, afortunadamente, sí hay formas de evitar que esto ocurra. Y me parece muy bien que toda esta gente esté firmando este pacto, aunque luego pueda ser agua mojada. Pero me parece muy bien que se esté armando este pataleo y que esta gente sepa que si viene, no son ni mucho menos bienvenidos. Un saludo y hasta mañana.